使BFD庫找到類成員函數的位置

我正在使用函數bfd_find_nearest_line來查找函數的源位置（從帶有調試符號的可執行文件 - 編譯爲-g）。自然的論據之一是函數指針我想定位：使BFD庫找到類成員函數的位置

boolean 
_bfd_elf_find_nearest_line (abfd, 
       section, 
       symbols, 
       offset, 
       filename_ptr, 
       functionname_ptr, // <- HERE! 
       line_ptr)

https://sourceware.org/ml/binutils/2000-08/msg00248.html

後相當多的（純C）鍋爐板，我管理這個有正常功能的工作（其中正常功能指針被輸出到*void）。

例如，此工作原理：

int my_function(){return 5;} 

int main(){ 
    _bfd_elf_find_nearest_line (..., 
       (void*)(&my_function), 
       ...); 
}

的問題是，如果bfd_find_nearest_line可以用來定位一個類的成員函數的源代碼。

struct A{ 
    int my_member_function(){return 5.;} 
}; 

_bfd_elf_find_nearest_line (..., 
       what_should_I_put_here??, 
       ...)

類的成員函數（在這種情況下，如果類型int (A::*)()）不是函數，一個特別不能轉換到的任何函數的指針，甚至不void*。看到這裏：https://isocpp.org/wiki/faq/pointers-to-members#cant-cvt-memfnptr-to-voidptr

我完全理解這個背後的邏輯，成員函數指針是如何從中獲得成員函數信息的唯一句柄，以便使BFD識別函數。我不希望這個指針調用一個函數。

我知道更多或更少的C++如何工作的，編譯器會悄悄地產生相當的自由-C功能，

__A_my_member_function(A* this){...}

但我不知道如何訪問這個免費的功能，或者如果該地址甚至可能，以及bfd庫是否能夠通過該指針定位原始的my_member_function的源位置。（就目前而言，至少我在虛函數不感興趣。）

換句話說，

1）我需要知道，如果bfd將能夠找到一個成員函數，

2 ），並且如果它可以將int (A::*)()類型的成員函數指針映射到bfd可以採用的參數（void*）。

我知道通過其他方式（堆棧跟蹤）指針存在，比如我可以得到免費的函數被調用在這種情況下_ZN1A18my_member_functionEv，但問題是我如何從&(A::my_member_function)得到這個。

來源

2016-05-04 alfC

謝謝，我試圖避免外部工具。所有的外部工具都使用'bfd'後。 – alfC

好吧，我找到了一種方法。首先，我發現bfd是非常開心的檢測成員函數從成員指針調試信息，只要指針可以轉換爲void*即可。

我正在使用clang，它不允許我將成員函數指針轉換爲任何類型的指針或整數。 GCC允許這樣做，但會發出警告。甚至有一個標誌允許指向名爲-Wno-pmf-conversions的成員演員指針。

考慮到我做了我最好的一個成員函數指針轉換成void*和我結束了做這個工會使用這些信息。

struct A{ 
    int my_member_function(){return 5.;} 
}; 

union void_caster_t{ 
    int (A::*p)(void) value; 
    void* casted_value; 
}; 
void_caster_t void_caster = {&A::my_member_function}; 

_bfd_elf_find_nearest_line (..., 
       void_caster.casted_value, 
       ...)

最後bfd能夠給我一個成員函數的調試信息。

我沒弄明白是什麼呢，是如何得到的指針構造函數和析構函數的成員函數。

例如

void_caster_t void_caster = {&A::~A};

會產生編譯錯誤：「你不能把析構函數的地址」。

對於構造函數，我甚至無法找到正確的語法，因爲這會失敗，因爲語法錯誤。

void_caster_t void_caster = {&A::A};

同樣都未能背後的邏輯涉及無意義的回調，但這是不同的，因爲我要的指針（或地址）來獲取調試信息，而不是回調。

來源

2016-05-05 19:08:59 alfC

好的，有好消息和壞消息。

好消息：它是可能。壞消息：這並不是直截了當的。

您將需要c++filt實用程序。

而且，可以通過某種方式讀取可執行文件的符號表，如readelf。如果您可以用bfd_*調用枚舉[mangled]符號，則可以爲自己節省一個步驟。

而且，這裏是一個大問題：你會在文本字符串需要你的符號的C++名稱。因此，對於&(A::my_member_function)，您需要使用以下格式："A::my_member_function()"這應該不會太困難，因爲我認爲您的數量有限。

您需要從readelf -s <executable>獲取符號及其地址列表。準備分析這個輸出。您需要解碼字符串中的十六進制地址以獲取其二進制值。

這些將是重名的名字。對於每個符號，執行c++filt -n mangled_name並將輸出（即管道）捕獲到某些內容中（例如nice_name）。它會給你返回demangled的名字（也就是你喜歡的漂亮的C++名字）。

現在，如果nice_name與「A：my_member_function（）」匹配，您現在有一個匹配項，您已經有了錯位的名稱，但更重要的是符號的十六進制地址。訂閱這個十六進制值適當投]到BFD你在哪裏餡functionname_ptr

注：上述作品，但可以用c++filt

一個更快的方式重複調用慢是要做到這一點捕捉到的管道輸出：

readelf -s <executable> | c++filt

它還[可能]容易做這種方式，因爲你只需要解析濾波輸出，並尋找匹配好聽的名字。另外，如果您有多個您關心的符號，您可以在一次調用中獲得所有地址。

來源

2016-05-05 02:38:47

謝謝，在嘗試不使用外部工具後，所有這些外部工具都將使用'bfd'庫。看我的解決方案。看起來不可能做的是取出構造函數或析構函數的地址。對於你的解決方案似乎使它成爲可能。 – alfC

使BFD庫找到類成員函數的位置

回答

相關問題