MethodBase.GetCurrentMethod（）。名稱與[CallerMemberName]

有什麼區別和對代碼的影響？MethodBase.GetCurrentMethod（）。名稱與[CallerMemberName]

怎麼樣的性能和限制，什麼會更合適？

新屬性：
- [CallerFilePathAttribute]
- [CallerMemberName]
- [CallerLineNumber]

今天他們也是.NET 4可用的（很容易地開發，似乎魔法）..它們的值在運行時被編譯或解析？

2013-07-13 J. Lennon

你需要什麼來使用它們？如果它們用於在異常期間報告堆棧跟蹤信息，則性能應該有點不相關。如果您使用它們來整個應用程序，那完全是另一回事。 –

它們編譯爲：[「調用者信息值在編譯時以文字形式發送到中間語言（IL）中。」]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh534540.aspx）編輯：性能明智，我從來沒有基準測試或大量使用它們，但我會懷疑它應該相當小，因爲大部分工作都是在編譯時完成的。（雖然不確定性能問題或超級問題，但是使用基於反射的方法（如StackTrace或MethodBase.GetCurrentMethod（））可能容易受到方法內聯或混淆。 –

其一，MethodBase.GetCurrentMethod()返回當前方法，而你可以使用[CallerMemberName]等在有關調用方法到當前方法中的一些信息傳遞。

前者在運行時使用反射進行評估，因此相對較慢，而後者則在編譯時進行處理，並且基本上沒有運行性能。我已經在測試中驗證了這一點。反射將花費您每次大約20微秒的次數，如果經常調用，反射會非常顯着，而屬性不會導致可測量的損失。

來源

2013-11-21 05:54:46

MethodBase.GetCurrentMethod（）。名稱與[CallerMemberName]

回答

相關問題