紅寶石和紅寶石在什麼基礎上的版本被命名爲

Question

我很好奇紅寶石和ror版本是以什麼名字命名的。例如，在Ruby 1.9.3之後，它的版本是2.0而不是1.10或1.9.4，所以在rails中。必須有一些約定或規則。

Answer 1

Ruby和Rails與許多其他項目一樣遵循Semantic Versioning。

雖然他們並不總是遵循這封信。例如，Ruby 1.9與Ruby 1.8向後兼容，而Ruby 2.0與Ruby 1.9基本兼容，所以實際上Ruby 1.9應該是Ruby 2.0，而Ruby 2.0應該是Ruby 2.1。

在這種特殊情況下，有歷史性的「市場營銷」原因：Ruby社區已經使用了術語「Ruby 2.0」超過10年來用特定的，經常談論的標記特定的「神話」版本像範圍內的猴子修補和特徵。這些功能釋放版本而沒有這些功能，但仍稱爲「2.0」應該是更多混淆比打破語義版本的規則。 （實際上，紅寶石2.0 爲無性狀和it has led to confusion發佈！）

OTOH，就不可能把它稱爲「1.10」，因爲RUBY_VERSION報酬不變的版本爲String，和大量的工具（錯誤地）這樣做

if RUBY_VERSION <= '1.8' 
    def foo 
    end 
end 

這將打破，因爲String'1.10'實際上是比的String'1.8'少。

因此，它決定在1.9。

Answer 2

我認爲Ruby和Rails跟隨或多或少semantic versioning，大致意思是如果版本X.Y.Z，你改變z。如果你剛剛修復的bug。如果你添加了一些東西（因此所有程序都依賴於它，可以說我至少需要X.Y版本），並且如果引入向後不兼容性，則更改X. X，Y和Z通常被稱爲Major，Minor和revision。