使用Rubocop時，它們指定在除插值以外的其他可能位置使用單引號而不是雙引號。那麼對於Rails應用程序的觀點呢？在視圖中的類如下所示，html類的雙引號

<div class="row-fluid"> 
</div>

這是否也應該更改爲單引號？這是否有任何性能變化？我只想知道爲什麼Rubocop更喜歡使用單引號而不是雙引號。

每種語言都有自己的約定。 Rubocop基於僅適用於Ruby的[Ruby風格指南]（https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide）。 – Stefan

那麼你對html的看法有什麼看法？ –

html不是Ruby。 –

TL; DR

如果這也可以改成單引號？

Rubocop不檢查視圖，所以它取決於您的偏好。

我只想知道爲什麼Rubocop傾向於使用單引號而不是雙引號。

我認爲這只是一個品味問題。如果不需要雙引號（插值），我更喜歡使用單引號。它發生在opinion of the majority of active members of Ruby community。

2016-11-09 08:51:59

那麼對於視圖呢？因爲視圖是由UI團隊設計的。他們通常會給我們雙引號課程的設計。 –

@ShabiniRajadas正如我所說：Rubocop不檢查視圖，所以它的行長，雙引號等不一定遵循Ruby風格約定。爲什麼？因爲它甚至不是Ruby，而是html。所以在視圖中加雙引號時要冷靜。 –

@ShabiniRajadas _「觀點是由UI團隊設計的」_ - 那麼你應該問UI團隊。 – Stefan

這不是廣泛遵循的慣例。例如，我會說你會在Rails中找到比單引號更多的雙引號簡單字符串（如果你排除了通常單引號的要求）。
這是我個人不喜歡的規則，因爲我通常不知道字符串是否需要特殊字符或插值（再次除了require）。例如：
```
raise ArgumentError, 'Expected a string' 
```
以後可以成爲：
```
raise ArgumentError, "Expected a string, got #{some_arg}" 
```
我不喜歡不得不改變單引號雙引號。
我不認爲有這麼多的規則可以獲得。如果有規則，那麼我會說比較喜歡單引號字符串的字符串，不應該有特殊字符或內插（像要求的文件一樣），但對於其他所有內容，我認爲它應該是個人選擇政策，例如只有在需要時才加雙引號，或者相反，只有在需要時（我的偏好），纔有意義。

2016-11-09 09:30:41

問題是關於HTML標記，而不是Ruby代碼。 – Stefan

嗨@Stefan，實際上它有助於進一步理解。 –

儘管@shabini也應該添加HTML。 –

html類的雙引號