1
我正在制定一個Xml Web服務的計劃，以進入客戶端的站點供第三方使用，以便他們可以訪問客戶端的數據。Wcf休息服務 - 序列化或手工工藝的XML？
我的問題是要問的最佳實踐在這裏，並在那一刻，我醞釀了2種不同的策略：
1）創建代表我的XML數據的對象模型，並對其進行序列化（顯式或隱式通過暴露通過WCF REST端點）），使用XLINQ和返回這個作爲來自服務的字符串直接轉化我的域模型成手工製作XML中的數據
2，適當地設定了響應頭
我喜歡（1）因爲我讓系統做phys的生成ical Xml和我純粹在對象模型中工作，但版本控制成爲一個問題，我可能需要更好地控制輸出。
我喜歡（2），因爲我確實得到了很好的控制，並且版本化變得更加容易，但是我現在手工製作Xml並且出現錯誤升級的機會。
有沒有意見？我是否錯過了一些讓我兩全其美的東西？如果我知道'版本對象模型'的最佳方法，我會直接去（1） - 是否可以使用不同的名稱空間？
的域對象和序列化對象之間的映射。在這種情況下，您是否對版本控制的主題有任何評論？我想如果你的修改是可加性的，那就沒問題了，但是你如何解釋使用這個模型的重大改變，並且能夠爲你的客戶提供一個新的模式修訂版？ – 2011-06-17 13:15:14