拉取請求vs合併請求

194

我想知道Pull請求和合並請求之間有什麼區別。拉取請求vs合併請求

在Github中，我們可以看到Pull Request和GitLab，例如，我們看到合併請求...是否有區別？

2014-03-05 Pacane

401

GitLab的"merge request"功能等同於GitHub的"pull request"功能。這兩種方法都是將更改從另一個分支或分支引入您的分支，並將更改與現有代碼合併。它們是代碼審查和變更管理的有用工具。

一個article from GitLab討論命名功能的差異：

合併或拉請求在一個Git管理應用程序創建，並詢問了專人合併兩個分支。諸如GitHub和Bitbucket之類的工具會選擇名稱拉取請求，因爲第一個手動操作將牽引特徵分支。諸如GitLab和Gitorious之類的工具會選擇名稱合併請求，因爲這是受讓人請求的最終操作。在本文中，我們將它們稱爲合併請求。

「合併請求」不應與git merge命令混淆。「拉取請求」也不應與git pull命令混淆。兩個git命令在幕後都用於拉取請求和合並請求，但合併/拉取請求涉及比這兩個命令更廣泛的主題。

來源

2015-04-29 18:28:04 gilly3

+1

請求時，GitHub創建中間/臨時分支（不可見）嗎？ –

+1

@RobertKoritnik拉動請求是隻讀分支。 – stevemao

+1

@stevemao我們可以訪問它們嗎？他們是否真的只讀，因爲我們可以解決他們的衝突？ –

20

他們是相同的特徵

合併或拉請求在一個Git管理應用程序創建，並詢問了專人合併兩個分支。諸如GitHub和Bitbucket之類的工具會選擇名稱拉取請求，因爲第一個手動操作將牽引特徵分支。諸如GitLab和Gitorious之類的工具會選擇名稱合併請求，因爲這是受讓人請求的最終操作。在本文中，我們將它們稱爲合併請求。

- https://about.gitlab.com/2014/09/29/gitlab-flow/

來源

2014-03-05 13:50:49 rneves

+0

不應該合併爲正在添加新功能的開發者的責任嗎？如果開發人員A在feature_branch中添加了一個功能，他應該將master分支併合併到分支的頂部，以便在創建合併請求之前解決所有衝突並進行測試？ –

拉取請求vs合併請求

回答

相關問題