計算增量不正確

我試圖計算毫秒三角洲是這樣的：計算增量不正確

int olddelta = 0; 
    int delta = 0; 
    const clock_t begin_time = clock(); 
    while (true) { 
     olddelta=delta; 
     delta=clock()-olddelta; 
     cout<<delta<<endl; 
}

然而，這並不工作作爲增量絕對不超過4000，它似乎得到逐步提高。我做錯了什麼？

來源

2013-08-31 user2673108

這是什麼你*首先嚐試*做什麼？ 'delta'應該是*每次迭代*或者在while循環的無限期生命週期中累積的。我*認爲*如果您在每次迭代中期待相似的數字，則您正在嘗試前者，如果是這樣，則這只是錯誤的算法。 – WhozCraig

由於您使用的是clock()，您需要將它除以CLOCKS_PER_SEC以獲得以秒爲單位表示的結果。要獲得分數，投clock()到double師前：

double olddelta = 0; 
double delta = 0; 
const double begin_time = clock(); 
while (true) { 
    olddelta = delta; 
    delta=clock()-olddelta; 
    cout << (delta/CLOCKS_PER_SEC) << endl; 
}

如果要衡量一個迭代的時間，改變循環如下：

double olddelta = 0; 
double delta = 0; 
const double begin_time = clock(); 
while (true) { 
    double now = clock(); 
    delta = now - begin_time; 
    cout << (delta/CLOCKS_PER_SEC) << endl; 
    begin_time = now; 
}

來源

2013-08-31 00:34:27 dasblinkenlight

這會改變顯示器，當然，但有些OP似乎「奇怪」，令人驚訝的是，這會導致它發出的輸出逐漸增加。 – WhozCraig

@WhozCraig我懷疑這個數字越來越高，只有數字越來越高。 4000似乎是一個大數字，或者像一個小數字，如果一個人不知道它是什麼意思。我的物理老師曾經開玩笑地問三根頭髮是太多還是太少，他的回答是，如果它在頭頂上，太少了，如果它在一碗湯裏，那太多了; - ） – dasblinkenlight

按照你的意見，我仍然得到一個輸出逐漸升高，例如1,2,3,4,5,6,7,8,9,10。此外，如果執行如上所述的簡單while循環，則會花費大量的時間大於一秒？ – user2673108

計算增量不正確

回答

相關問題