Git：將兩個存儲庫合併在一起

Question

我有一個存儲庫A（原始存儲庫），它具有完整的提交集。在某個時間點，決定不再使用存儲庫A，並且從頭開始創建新的清理存儲庫B，使用複製+粘貼將所有的存儲庫A的內容（不是將A的內容合併到乾淨的B中，以便保持提交歷史記錄）。我現在想實現的目標是在第三個新的清理存儲庫C中粘貼兩個存儲庫的提交和歷史記錄（歷史記錄是非常重要的）。最終目標是存儲庫C應該包含來自源回收站A和B按時間順序排列，就好像庫B完全沒有創建，例如彷彿工作倉庫A.已進行

所以，目前的情況是：

回購答：提交A1>提交A2> A3提交> ...>犯下

回購B：承諾B1 （= A1 + A2 + A3 + ... + An）的>提交B2（=提交的+ 1）> ...>提交BK

嘗試了以下的方法：

git remote add -f A <repo_A_url> 
git merge A/master 
git remote add -f B <repo_B_url> 
git merge B/master 

然後解決的衝突。自從歷史以某種方式搞砸以來，部分工作。

然後嘗試，我認爲最乾淨的方法 - 合併僅回購一成回購C，然後挑櫻桃回購B的提交，從B2 ...... BK。它的工作原理，但櫻桃採摘合併提交減慢了合併過程。

我可以複製一個話題，請告訴我，如果我這樣做，因爲通過爬行通過很多線程，主要看到如何將兩個回購增加到第三個，通過將它們放置在最終回購中的不同文件夾中。如果你可以分享最合適的，符合標準的和可靠的方法。

非常感謝。

Answer 1

你可以通過一次提交櫻桃選擇一系列的提交。

$ git merge A/master   # merge A/master into C/master 
$ git cherry-pick B2^..Bk  # cherry-pick all B2 to Bk commits 

或者，你可以rebase。轉到C倉庫master分行。您可以籤一個新的banch（比如說，rebase），那麼合併B /主，重訂其到A/master

$ git checkout -b rebase origin/master # checkout a new branch with clean C-remote/master history 

$ git merge B/master   # merge B/master into C/master 
$ git rebase A/master   # rebase C/master onto A/master 

如果所有的歷史看起來不錯，然後通過rebase分支代替master。

$ git checkout rebase   # make sure current branch is rebase 
$ git branch -D master   # delete local master branch 

$ git checkout -b master  # create & checkout a new 'master' branch  
$ git push -f orgin master  # update C-remote/master 

Answer 2

如果你的歷史是非常線性的（即只有master在每個A和B），這不會太糟糕。如果有很多分支與之抗衡將獲得更多的參與（見下面的更新），但仍這將提供一個起點：

首先，創建你的C回購。

git clone /url/for/repo/A C 
cd C 

現在的B

git remote add B /url/for/repo/B 
git fetch B 

獲取所有對象現在，我們應該有新的C回購兩種歷史。變基的B回購承諾到史

git rebase --onto master --root B/master 

現在你需要更新master裁判，也許收拾了一下

git branch -f master 
git remote remove B 

現在被列爲你的origin遙控器;你可能要麼推動它，要麼將它作爲一個原點去除，這取決於你是否打算讓A包含前進的一切。

• UPDATE：好吧，這裏的情況有點更多信息你的歷史不是線性的，因爲它可能永遠不會是......首先，讓我們專注於拓撲結構，然後一兩句話就裁判...

拓撲結構的角度來看，實際上是由三個總體情況：

1）分行和B中合併

因此，讓我們假設你有（如果沒有，通讀這個，但看到情況2），這可以追溯到一個單一的根，你可以移植到A中的單個分支提示（如果沒有看到下面的方案3，則返回到此） 。

A1 ---- A2 ---- A3 <--- (master) 
    \  /
    A4 -- A5 

--------------------------- 

B1 ---- B2 ---- B3 <--- (master) 
    \  /
    B4 -- B5 

在A中可能有分支，但最終他們已經合併回來，您不必擔心它們。在B中也可能有分支，儘管它們被合併回來，但如果rebase試圖使它們成線性，它們可能會造成麻煩。

首先創建C並導入兩個歷史記錄，如上所述。 （最後我會建議這個程序略有變化，與參考文獻無關......但讓我們回到那個。）

現在，你有兩種選擇。最簡單的到目前爲止是使用filter-branch（但它可能很耗時）。找到的提交的哈希值上，你會被移植術（上面注A3）和運行

git filter-branch --parent-filter 'sed "s/^\$/-p xxxxxxxxxx/"' B/master 

（其中XXXXXXXXXX是散列值）。

這的確假設你有sed;它可以在Windows上的git bash環境中使用，也可以在任何* nix系統上使用。如果沒有，你可以拿出一個等效的過濾器。 （它所做的只是說「如果輸入是一個空行，寫出'-p'，接着是我正在嫁接的散列;否則將輸入作爲我的輸出」）。

如果對於某些原因你不能這麼做，或者如果它看起來是一個性能問題，那麼你可以嘗試計劃B：給--preserve-merges選項rebase ...這將做你想要的很多時間。 但有一些重要的警告。

基本上如果合併推出手動更改 - 要麼是因爲需要手動解決衝突，或者因爲合併與--no-commit完成，以這種方式引入手動更改 - 然後合併將無法正確通過重訂轉載甚至用這個選項。

在發生衝突的情況下，底墊應該停止，讓你重新申請手冊分辨率（您可能能夠與原有的合併提交的路徑結賬（checkout ... -- .）做的事。但在萬一有人使用--no-commit衍合的甚至不知道什麼是錯的。

如果你知道這將是一個問題，但可以識別一個或兩個問題合併，那麼一種選擇是重訂每個問題合併的父母，然後重做手動合併，然後繼續從那個點開始

如果你不知道if/where p roblems將發生，你可以嘗試rebase然後運行驗證來比較提交。做底墊之前

git checkout master 
git tag old-B-master 

然後嘗試底墊

git rebase --preserve-branches --onto master --root B/master 
git tag new-B-master 

然後做任何驗證的水平似乎是安全給你。 （顯然，以最低的diff的old-B-master對new-B-master。當我做這樣的事情，我寫了一個腳本來遞歸遍歷提交的祖先比較提交的提交。偏執？也許吧。）

除非這正好非常，非常順利，你最好回落到filter-branch的方法。

2）B中

A1 ---- A2 ---- A3 <--- (master) 
    \  /
    A4 -- A5 

--------------------------- 

B1 ---- B2 <--- (master) 
    \ 
    B4 -- B5 <--- (branch1) 

多個分支提示也許您的乙回購未完全合併。這可能會或可能不會使事情複雜化。如果您使用的是filter-branch，它可以同時在多個參考文件上工作。您可能不能只說--all（因爲它可能會捕獲已存在於A樹中的引用，並且操作最終可能會失敗），但是您可以列出B樹中的分支提示。

git filter-branch --parent-filter 'sed "s/^\$/-p xxxxxxxxxx/"' B/master B/branch1 

如果你正在嘗試使用變基（或者，如果你只是想一個尖裁判工作），你可以創建一個臨時章魚合併。

git checkout B/master 
git checkout -b b-entry-point 
git merge -s ours B/branch1 B/branch2 ... 

生成的合併提交是臨時的。 （可以在移植後刪除b-entry-point分支。）它僅在B提交樹中提供了一個「入口點」。

3）在一個

A --- Am <-- (master) 
    \ 
    Ab1 <-- (branch1) 
--------------------------------------- 
B1 ---- B2 <-- (master) 

B3 ---- B4 <-- (branch1) 

多枝梢所以，如果一個並沒有完全擺在首位合併？當你創建回購B時，你是否只有創建單個新提交B === Am？我是這麼猜測的，因爲你不得不做一些奇怪的事情，像多個歷史樹木，以包括Ab1的表示，如果你想重新合併，你稍後會有點頭痛...

如果您確實有多棵樹要移植，那麼我認爲您只需分別處理每棵樹。沒有太多的事情可以改善這一點。

如果您有多個移植分，但他們後來被重新合併爲M所，那麼你可能有單獨移植每個M的父母，然後重新合併爲M'，然後繼續嫁接孩子M轉換成M'。

好，但對於裁判？

現在上述情況良好，但您可能有（除A和/或B之外）您關心的僅限於master分支的參考。

這是多數民衆贊成由filter-branch更好地處理這些事情之一;事實上，如果我記得正確rebase將不會重寫任何ref，除了分支提示其重定位（甚至不是如果它的遠程分支參考）。

特別是如果使用filter-branch，你可能會發現可以方便地通過克隆B和導入遠程參創建C形成A（而不是周圍的其他方法，如上所示），這樣就可以有filter-branch重寫本地參考文獻爲您。

即便如此，你會發現你需要搬遷遠程裁判的某種組合。可以根據需要使用帶有-f選項的分支和標記命令，將本地參考對齊到最適合您的最終狀態的任何遠程參考。