memcache php緩存js css和圖像

Question

是否在一些建議/反饋如果可能的話。

我正在開發一個大型項目，開發團隊要求我們合併所有的JS/CSS並將其與memcache緩存爲一個文件，以加快速度。

我擔心的是這不是我習慣於工作的方式，我只想加載每頁所需的JS和CSS，因爲我認爲這是一個明顯的原因。

我也一直在尋找一些其他高流量的網站，似乎沒有其他人這樣做。

任何人都可以給我一些這種方法的優點和缺點嗎？

在此先感謝

理查德

Answer 1

「我一直在尋找一些其他高流量的網站，並沒有其他人似乎是在做這個」真的

？這令我感到驚訝......這是減少頁面加載時間的第一步。看到這裏：http://developer.yahoo.com/performance/rules.html。如果您想測試遵從性以加載時間最佳實踐，那麼您可能還想嘗試他們的性能測試工具YSlow：http://developer.yahoo.com/yslow/。

這也是爲什麼這被認爲是最好的做法：瀏覽器有大約8個併發連接的每個特定服務器的限制，以及2（多爲不符合瀏覽器）的限制。所以如果你爲一個給定的頁面生成多個文件，那麼它們會連續加載，因爲你的瀏覽器會一次對你的服務器進行15次往返。

所以我們來看看它是如何發揮的。假設你有十五個文件，每個文件10K，或者你可以將它們拼湊成一個150K的文件。假設服務器的延遲時間爲65毫秒，下載速度僅爲25k /秒。讓我們做數學題......這裏的公式：

$page_load_time = (($simultaneous_connections * $load_time_per_file) 
         + $latency_per_request) 
        * ($number_of_files/$request_cycles) 

其中：

$request_cycles = max(1, ($number_of_files/$simultaneous_connections)) 

所以，用15個文件在每個10K：

((2 * .4 seconds) + .065 seconds) * 7.5 = 6.4875 seconds 

或一個150K的文件：

((1 * 6 seconds) + 0.065 seconds) * 1 = 6.065 seconds 

不是一個戲劇性的差異，b用戶等待時間仍然差不多半秒！

現在 - 當他們是3G連接，會發生什麼？或者有一點Wi-Fi的麻煩？讓我們嘗試更多的帶寬（100K /秒），更延遲（250毫秒）：

((2 * .1 seconds) + 0.250 seconds) * 7.5 = 3.375 seconds 

或

((1 * 1.5 seconds) + 0.250 seconds) * 1 = 1.750 seconds 

哇！現在，所有這些單獨的小文件幾乎翻了一倍的頁面加載時間！

添加在一大堆的其他文件，你看中的TypeKit負載，廣告服務器的負載，Facebook的插件，等等，等等等等，這東西開始更加重要。