排序對象

的內部場列表考慮下面排序對象

class Pin 
{ 
    string Name; //can be either Numerical or AlphaNum 
} 

enum Place 
{ 
    Left, 
    Right 
} 

class Map 
{ 
    Pin pin; 
    Place Place; 
    Rectangle Rect; 
}

的Pin的Name字段中的代碼可以是僅數字或字母數字，讓我去由串來支持這兩者。

現在我的問題是，如果我有一個List<Map>我怎麼能按Pin的名字字段排序這個列表？我試過下面的代碼，但它無法編譯：

map.Sort((x, y) => x.Pin.Name.CompareTo(y.Pin.Name)); 
//Cannot implicitly convert type 'void' to 'System.Collections.Generic.List<DataModels.PinMap>

來源

2012-08-28 Saeid Yazdani

看看http://stackoverflow.com/questions/3163922/sort-a-custom-class-list – Tomtom

你有什麼實際看起來不錯......？你確定你的真實代碼不是'map = map.Sort（...）;'？ –

聽起來就像你試圖設置地圖等於調用Sort的結果。跳過（排序會重新排列列表中的元素）或使用map = map.OrderBy（x => x.pin.Name）.ToList（）; – mlorbetske

您顯示的代碼不會產生該編譯器錯誤。我假設你正試圖將結果分配給一個新的變量或自己。事情是這樣的：

map = map.Sort(...);

那是不可能的，或者必要的List<T>.Sort做一個就地排序，即它改變了原來的名單，因此不返回任何東西。所以，簡單地刪除這個賦值應該會讓編譯器錯誤消失。

如果你不想就地排序，簡單地結合使用Enumerable.OrderBy與ToList產生一個新的列表：

var result = map.OrderBy(x => x.pin.Name).ToList();

來源

2012-08-28 11:35:42

聽起來像OP，我只需要用'map.Sort（...）;'來替換'map = map.Sort（...）;''我只是說「刪除'map ='「可能更重要，比LINQ替代方案更重要 –

@MarcGravell：是的。這就是我現在想的。正如你所評論的，我已經改變了我的答案。請檢查。 –

我認爲這兩者都是好的，但它遵循'map = map.OrderBy（...）。ToList（）'和Sort（）'有相同的效果，'Sort（）'更快。相反，'OrderBy（...）'擊敗'OrderBy（...）.ToList（）'，但並不總是需要的。瞭解所有三種方法絕對是一件好事。 –

LINQ救援：

var ordered = map.OrderBy(x => x.pin.Name);

假設，當然，地圖中沒有任何針腳是null。如果它可以爲空，則：

var ordered = map.Where(x => x.pin != null).OrderBy(x => x.pin.Name);

來源

2012-08-28 11:36:18

我不同意;這不會做問題的問題：它不排序列表。 –

@MarcGravell公平，因爲看起來問題是分配排序結果，而且由於我們沒有看到這個任務是否返回到同一個列表中，所以並不清楚這不是什麼他們真的想要。 –

@Jon嗯嗯...也許;事實上，這個問題可能會更清晰。 –

使用Linq。

map = (from a in allAgents 
     orderby a.AgentId 
     select a).ToList<Map>();

來源

2012-08-28 11:41:39 MattW

回答

相關問題