存儲庫應該是加載和保存實體嗎？

Question

在我的設計中，我有從數據庫獲取實體的Repository類（它是如何做的並不重要）。但爲了將實體保存回數據庫，是否有意義使存儲庫也這樣做？或者它更有意義創建另一個類，（如的UnitOfWork），並賦予它的責任是使其接受實體保存的東西，並通過調用它save()告訴它繼續前進，做它的魔力？

Answer 1

在DDD中，存儲庫絕對是其中的所有所有持久性相關的東西預計將駐留。

如果你已經保存到和封裝在一個以上的類加載數據庫，數據庫相關的代碼將被分散在太多的地方在你的代碼庫 - 從而使維護顯著困難。而且，這個代碼的後來讀者可能很有可能一見鍾情，因爲這樣的設計不符合大多數開發人員期望找到的準標準。

當然，你可以有不同的讀/寫器，輔助類，如果這是在您的項目爲宜。但是，從業務層看到的，持久性的唯一網關應該是倉庫...

HTH！
托馬斯

Answer 2

我會給庫用於封裝載各方面的全面責任和保存。這可以確保棘手的問題，例如管理讀者和寫者之間的爭用，有一個地方需要管理。

儲存庫很可能會使用你的UnitOfWork類，並可能需要暴露BeginUow及提交方法。

Answer 3

福勒says該存儲庫API應該模仿集合：

域和數據映射層之間的存儲庫介導，作用像一個內存域對象集合。