FluentNHibernate和NHibernate的「按代碼映射」之間的區別

我來自我的ORM工具的實體框架和LLBL背景。FluentNHibernate和NHibernate的「按代碼映射」之間的區別

我被要求建立一個基於NHibernate的新系統。我從來沒有這樣做過，所以我用新鮮的眼光來看待它。

在NHibernate中映射與Fluent NHibernate和「通過代碼映射」有什麼區別？有偏好嗎？

2012-11-20 BahaiResearch.com

這不是太有建設性我相信。你爲什麼不學習NH，並親自看看有什麼不同？ **順便說一下，我在學習java並且擁有C＃背景，有什麼區別？ ... ** – gdoron

我相信他指的是具體的映射。 +1來抵消downvote並編輯問題更加清晰。 – Origin

我可以看到這將如何混淆到新來者，但像@Origin在他的回答中所述，以及在他的回答中暗示了什麼dotjoe，與項目年齡相比，「按代碼映射」功能相對較新。對於一個新手來說，我建議僅僅使用NHibernate中內置的新的「按代碼映射」。我自己會繼續堅持使用Fluent NHibenate，因爲我有很多目前使用它的代碼，而且它的語法對我個人來說更有意義。 –

Fluent NH

功能NHibernate提供了NHibernate的標準XML 映射文件的替代品。您不用編寫XML文檔，而是使用強類型的C＃代碼編寫映射。這允許輕鬆重構，提高了可讀性和更簡潔的代碼。

與

NH's new mapping by code

它是一個XML少映射解決方案是自3.2 NHibernate的不可分割的一部分，是根據符合庫。其API嘗試符合XML命名和結構。在中有一個強大的約定如何構建映射方法。其名稱幾乎總是等於到XML元素名稱。

來源

2012-11-20 19:33:54 dotjoe

其中一些是首選項，其中一些是現有的代碼庫。有一段時間，NHibernate沒有任何內置的非XML映射選項。有幾個解決方案可以解決這個問題 - 例如conform，Fluent NHibernate和其他我可能不知道的。

從3.2我相信（也許3.0）NHibernate現在有「映射的代碼」。與Fluent NHibernate相比，這樣做的好處是它不需要額外的庫，並且由NHibernate支持。另一方面，Fluent NHibernate更成熟一些（從我聽說的），並且可以支持更廣泛的映射函數。

我還提到了「現有的代碼庫」。很明顯，如果你有一個已經與Fluent NHibernate映射的項目，最好繼續使用它。如果你開始新鮮，也許值得嘗試使用內置的「按代碼映射」

來源

2012-11-20 19:35:48 Origin

我知道這篇文章是舊的，但對於任何對此事感興趣的人，我強烈建議你閱讀這個博客。它讓我很清楚，它甚至可以讓你比較兩種方法。

http://notherdev.blogspot.de/2012/01/nhibernates-mapping-by-code-first.html

來源

2015-02-23 10:05:04

FluentNHibernate和NHibernate的「按代碼映射」之間的區別

回答

相關問題