GCC不在函數調用中保存/恢復保留的寄存器

我在GCC中遇到了一個導致我出現問題的場景。我得到的行爲不是我期望的行爲。爲了總結這種情況，我提出了幾個在硬件模擬器中實現的x86-64新指令。爲了測試這些指令，我正在使用現有的C源代碼並使用十六進制對新指令進行手動編碼。由於這些指令與現有的x86-64寄存器交互，我使用輸入/輸出/ clobber列表來聲明GCC的依賴關係。GCC不在函數調用中保存/恢復保留的寄存器

發生什麼事情是，如果我打電話功能，例如printf，從屬寄存器不會被保存和恢復。

例如

register unsigned long r9 asm ("r9") = 101; 
printf("foo %s\n", "bar"); 
asm volatile (".byte 0x00, 0x00, 0x00, 0x00" : /* no output */ : "q" (r9));

101被分配到R9和內聯組件（假在本例中）是依賴於R9。這在沒有printf的情況下可以正確運行，但是當它存在時，GCC不會保存和恢復r9，並且在調用我的自定義指令時存在另一個值。

我想也許是GCC可能有私自改分配到變量 R9，但是當我做這個

asm volatile (".byte %0" : /* no output */ : "q" (r9));

，並期待在大會輸出，它確實使用％R9。

我使用的是gcc 4.4.5。你認爲可能會發生什麼？我認爲GCC會一直保存和恢復函數調用的寄存器。有什麼方法可以強制執行嗎？

謝謝！

編輯：順便說一句，我在編譯程序這樣

gcc -static -m64 -mmmx -msse -msse2 -O0 test.c -o test

來源

2011-07-28 hayesti

的ABI，第3.2.1節說：

寄存器％RBP，RBX％和％到％R15 R12「屬於」調用函數和調用的函數需要保留它們的值。換句話說，一個被調用的函數必須爲這個調用者保存這些寄存器的值。剩餘的寄存器「屬於」被叫功能。如果一個調用函數想要通過一個函數調用來保存這樣的寄存器值，它必須將該值保存在其本地堆棧幀中。

所以你不應該期望％rbp，％rbx和％r12到％r15以外的寄存器被函數調用保留。

來源

2011-07-28 17:52:53 AProgrammer

謝謝你的澄清，我不知道這件事。作爲後續問題，是否有一種簡單的（單行）方法來請求在printf之前保存自定義寄存器集並在printf之後進行恢復？ – hayesti

'unsigned long tmp = r9;的printf（...）; r9 = tmp;' –

GCC不會做出明確的寄存器變量，像這樣被調用方保存。基本上，您使用的這個寄存器符號使變量成爲寄存器的直接別名，假設您希望能夠讀回被調用者在寄存器中的值。如果您使用被保存的寄存器而不是呼叫限制（呼叫者保存）的寄存器，問題就會消失。

來源

2011-07-28 17:50:34

謝謝，我甚至不知道有保存呼叫者/被叫者的寄存器！ – hayesti

GCC不在函數調用中保存/恢復保留的寄存器

回答

相關問題