爲什麼rails 3 application.js文件指出不建議在其中添加代碼？

在軌道3的application.js文件移動到資產>的JavaScript>的application.js在這個文件中有預加載評論認爲狀態：爲什麼rails 3 application.js文件指出不建議在其中添加代碼？

添加新的JavaScript /在不同的文件典咖啡這個目錄，他們在會自動將包含在可從http://example.com/assets/application.js訪問的編譯文件中不建議直接在此處添加代碼，但如果這樣做，它將出現在編譯文件的底部。

但是，在許多像railscasts的教程中，他們一直將代碼添加到application.js文件中。當application.js仍在公共文件夾中時，這又回來了。該代碼不應該在rails 3中的application.js中嗎？在此先感謝

來源

2012-02-25 Steve

我想這取決於應用程序。如果你只有幾行javascript的應用程序，我不會把JS放在單獨的文件中。然而，對於更大的應用程序，每個應用程序的更大區域都有一個文件是有意義的。

此外，您仍然有可能不會一直包含所有JS，即如果您有管理部分，則可以使用javascript_include_tag在您的應用的相關部分中僅包含admin.js。

來源

2012-02-25 08:43:08 Wolfgang

它的編碼方便。如果你把所有東西都放在一個文件中（application.js），那麼從長遠來看它會很麻煩，你會後悔的。

但教程，人們只想讓事情變得快，所以他們把所有的代碼放到的application.js

來源

2012-02-25 15:10:09

首先，我們談論後的Rails 3.1的application.js的？如果是的話，那麼我會說，直接在application.js 中編寫代碼並不是一個好主意。在一天結束時，您的資產將被預編譯，並且所有JS將被縮減爲單個應用程序。 js 因此，我認爲要保持代碼清潔，可以在相應的文件中編寫相關的javascript，並且可能希望通過在application.js中明確提及它們來更改加載的順序

來源

2012-02-25 19:34:25 phoenixwizard

爲什麼rails 3 application.js文件指出不建議在其中添加代碼？

回答

相關問題