靜態捕獲組？

-1

比方說，我們有以下的正則表達式：靜態捕獲組？

((a(.+?)c ?)+)

這將匹配：

abc acc aac

我想要做什麼：

((a(.+?)c ?)(a\3c ?)*)

因此，我將只匹配

abc abc abc

或

acc acc acc

而不是項目＃2（ABC ACC AAC）

...但是，如果沒有反向引用。

基本上，我希望＃1（。+？）中的第三個捕獲組始終匹配任何第一個匹配。

這可能嗎？

爲了讓事情變得更多，這將需要在JavaScript的正則表達式引擎中工作。

來源

2014-02-14 user3281506

你想要一個沒有**反向引用的正則表達式**？因爲它似乎反向引用是你需要的：'（（a（。+？）c？）（a（。+？）c？）（a \ 3c？）*）' – acdcjunior

是的，js支持反向引用和大多數其他perl正則表達式功能，它基於... – dandavis

@dandavis剛剛測試過，我不知道這個！我一直認爲它在_JavaScript_中不起作用。你現在已經爲我打開了一個全新的_RegExp_世界（不是我實際上在字符串操作中使用它） –

如果因爲記憶值將在後面的參考中被逐字地比較而變化，則不能捕捉尾隨空格。移動捕獲括號外的變化變得非常簡單：

var rx= /(a(.+?)c) ?\1 ?\1/g ; 

// tests/demo 
"abc abc abc".match(rx) // ["abc abc abc"] 
"abc acc abc".match(rx) // null 
"abc acc aac".match(rx) // null 
"acc acc acc".match(rx) // ["acc acc acc"]

所以，這是重複的一些額外的字符，以允許可選的空間，但它的作品。

來源

2014-02-14 01:35:17 dandavis

我希望找到一些*沒有反向引用* – user3281506

不知道基於你的例子我明白。您是否想爲「abc abc abc」硬編碼不同的RegExp而不是「abc acc abc」？你列出幾個組合，並涵蓋他們都會採取很多RegExp對象... – dandavis

第二個正則表達式正是我想要的，但我想知道是否有可能沒有反向引用。它也應該匹配「adc adc adc」或「axc axc axc」 - 但中間字符（不管它是什麼）在每次重複中都需要相同。我還應該注意到，這不是我想要構建的確切正則表達式，而是它的簡化版本。 – user3281506

靜態捕獲組？

回答

相關問題