爲什麼要在部分視圖中使用MVC 6功能視圖組件：有什麼區別？

MVC 6引入了View組件，並表示它比局部視圖更強大和更靈活。那麼這是替代部分視圖嗎？它們之間的區別究竟是什麼。爲什麼要在部分視圖中使用MVC 6功能視圖組件：有什麼區別？

2015-04-23 Aswajith

可能的[MVC 6 View Components]重複（http://stackoverflow.com/questions/26989320/mvc-6-view-components） –

我認爲View組件是Child Actions的替代品;部分視圖在您尋找添加幾個常見html元素的簡單解決方案時仍然很有用。 –

根據該鏈路https://docs.asp.net/en/latest/mvc/views/view-components

新建ASP.NET MVC 6，視圖組件（VCS）類似於局部的觀點，但他們更強大。 VC在控制器和視圖之間包含相同的關注點分離和可測試性好處。你可以將VC視爲一個微型控制器 - 它負責渲染一個塊而不是整個響應。

所以它只是一個增強的局部視圖，另一個區別是當你使用局部視圖時，你仍然依賴於控制器，而在視圖組件中你不需要控制器。所以有一個分離的擔憂。

ASP.NET View組件有一個詳細的文章。 http://www.tugberkugurlu.com/archive/exciting-things-about-asp-net-vnext-series-mvc-view-components

來源

2015-04-23 12:47:37

您可以直接調用其他（部分）視圖，而無需使用任何控制器。看到這個鏈接：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.web.mvc.html.renderpartialextensions.renderpartial%28v=vs.118%29.aspx 所以我不能低估組件視圖的真正優勢:-( –

部分視圖不能有業務邏輯，而在視圖組件中，你可以有業務邏輯 –

我也對此感到困惑@JalpeshVadgama說w/vc你沒有依賴控制器。所以......你依賴於ViewComponent而不是什麼？ – BVernon

下，您可能希望使用ViewComponent，而不是一個PartialView一個例子：
你需要寫一堆業務邏輯的地方，例如，你可能需要聯繫第三方Web服務，並獲得數據並做一些事情，然後顯示這些信息。

對於上面的場景，確定你可以在局部視圖本身編寫C＃代碼，但它的醜陋，你也希望代碼是可測試的。因此，這就是視圖組件可能有用的地方，即，您可以將所有業務邏輯寫入視圖組件並返回視圖（這是類型ViewViewComponentResult）。

查看組件與子操作不同。

來源

2015-04-23 17:18:11

你能解釋ViewComponents與Child Actions不同嗎？ –

@ErikFunkenbusch他們是相同的，沒有性能缺陷。雖然如果你需要從Ajax中返回一個視圖組件，我會堅持使用一個Action。 – Schotime

在ASP.NET MVC Core中，在視圖中有@注入和依賴注入。您可以將所有業務邏輯和第三方Web服務包裝在一個界面中，並將其作爲局部視圖中的依賴項。這將爲您提供與視圖組件相同的很好分離且可測試的代碼。那麼真的有什麼意義呢？ –

當您需要局部視圖時，也會使用ViewComponents，該視圖需要在_Layout中調用的模型。爲避免編寫C＃代碼在Layout中創建模型，最好使用ViewComponent，通過依賴注入可以使用爲應用程序配置的服務，與控制器相同。

來源

2017-06-06 09:55:19

爲什麼要在部分視圖中使用MVC 6功能視圖組件：有什麼區別？

回答

相關問題