自動加載爲「模擬」類在php

讓我們假設我想自動加載類，到目前爲止這是正常的。現在，讓我們假設我們處於「測試」環境。我想要加載其他類，而這些類與其他類一樣，但有一些修改。所以，最初就是自動加載爲「模擬」類在php

class A 
{ 
    public function method() 
    { 
     return rand(1,10); 
    } 

$a = new A(); // in the meantime autoloader finds and load class A 
$a->method();

什麼，我想：

class Adev 
{ 
    public function method() 
    { 
     something::log ('method running'); 
     return rand(1,10); 
    } 
} 

$a = new A(); // and then I dont need "A" class but "Adev" 
$a->method();

所以有點「重命名」方法應該是用來代替重構代碼。

來源

2013-04-27 user1929946

你最終可以做一些勾選功能來分析回溯？ – bwoebi 2013-04-27 15:43:36

使用get_declared_classes和eval例如

$classes = get_declared_classes(); 
foreach ($classes as $class) 
    eval("\$".$class." = new ".$class."();");

來源

2013-04-27 15:52:07 monkeyinsight

「Monkeyinsight」和「Denis」解決方案都非常好，我只是覺得這個更短。對不起，我不能接受兩個答案：S – user1929946 2013-04-27 16:00:48

@ user1929946：編輯我的答案一下，用一個更短的修復/建議，而不必使用_evil_'eval'。請也閱讀我對此事的個人想法，因爲我真的覺得你遲早會遇到麻煩 – 2013-04-27 16:17:17

@monkeyinsight我改變了這個答案，它實際上破壞了解決方案：'PHP Catchable致命錯誤：'實例化'關閉'不允許在PHP shell代碼中使用（2）'我已經刪除了eval並添加了備註以供將來使用。 – 2013-11-14 11:37:37

你有沒有考慮過使用命名空間？下面的代碼很可能不是100％正確，但它的要點是：

# A.php 

class A {...} 

# ADev.php 

class ADev {...} 

# script.php 

use ADev as A; 

$a = new A; # of class ADev

參見：

http://php.net/manual/en/language.namespaces.importing.php

來源

2013-04-27 15:52:05

更新（和雜亂）
一對夫婦的解決您的問題可能的方式 - 可能是值得細看。最底層還有個人考慮/建議。

最短短期修復可能只是適用於您的情況：不是有PHP的自動加載尋找.php擴展，你可以設置它，這樣，測試代碼時，你其實找對dev.php結尾的文件，所以該類A，當作爲一個字符串傳遞autoloarder成爲Adev.php：

if (RUNNING_ENV=== 'test') 
{ 
    spl_autoload_extensions('dev.php'); 
}

不知道，但也許使用getenv()來確定，如果你對測試/開發或生產環境中運行，並基於該寄存器不同的自動加載器？ spl_autoload_register是一個方便的功能：

function prodAutoload($class) 
{ 
    //normal loading 
} 
function tstAutoload($class) 
{ 
    $class .='Dev'; 
    //add Dev to className, proceed as you normally would? 
} 
if (getenv('RUN_ENV') === 'prod') 
{ 
    spl_autoload_register('prodAutoload'); 
} 
else 
{ 
    spl_autoload_register('tstAutoload'); 
}

當然，會有多一點吧，不僅僅是這幾行。但是，使用這種方法，你不需要命名不同類：A將根據自動加載磁帶機/擴展裝載形式無論是開發或實況文件。
這樣，你至少可以保持類型暗示，沒有任何問題。當然，可維護性將更像是一場噩夢：編輯1個文件，確保也編輯另一個文件。

這就是爲什麼我必須說，就個人而言，我不會去通過這一切麻煩測試&現場環境中編寫不同的類。有一次，你會遇到麻煩......
假設你修正了測試中的錯誤，但未能編輯生產版本？或其他方式「圓......我認爲你是在建立一個體面的調試和測試環境，將工作，相同的代碼，但（例如）而不是實際生產數據庫關花一點時間好。

相關鏈接：

來源

2013-04-27 15:54:57

你有沒有考慮一個簡單的解決方案，而不是一個複雜的問題？

使A類做ADev做的事情，即包括記錄功能，忘記重複所有的類。

使something :: class測試一個環境變量或一個簡單的配置變量。所以something :: debug測試$ DO_I_WANT_DEBUGGING_ON = TRUE，如果是，那麼你做記錄，否則你不這樣做。

來源

2013-04-27 16:06:32 RiggsFolly

自動加載爲「模擬」類在php

回答

相關問題