關於$ SHLVL的Zsh怪異

有人可以解釋下列行爲嗎？

$ echo $SHLVL 
1 
$ zsh -c 'echo $SHLVL' 
2 
$ zsh -c '(echo $SHLVL)' 
1

我不理解上一個結果。 zsh是否爲（）子殼重置$ SHLVL？擊的結果是不同的：

$ echo $SHLVL 
1 
$ bash -c 'echo $SHLVL' 
2 
$ bash -c '(echo $SHLVL)' 
2

其中，至少，似乎更符合邏輯。在一個案例中，當我測試這個時，我期待3的最後結果。爲什麼沒有shell提供這樣的結果？我對$ SHLVL的誤解是什麼？

來源

2014-11-01 elmart

在bash中，變量SHLVL對於子殼體不會遞增，請參閱abs guide。對於嵌套子殼體，請參見BASH_SUBSHELL。

在zsh中的文檔說，SHLVL數彈的數量，見here，並，驚奇，嵌套子shell ZSH_SUBSHELL計數，看到here。

對我而言，在zsh子shell中SHLVL的遞減效果是一個bug;另一種可能性可能是SHLVL和ZSH_SUBSHELL可能被添加（未記錄的功能？）。

$ zsh -c 'print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL ; (print $SHLVL $ZSH_SUBSHELL)' 
2 0 
1 1

來源

2014-11-01 13:20:42

我認爲這也是一個錯誤。這個附加假設很有趣，儘管我認爲它不太可能。如果我們不斷添加更多的子shell級別，那麼我們需要$ SHLVL的負值...（！？）我會嘗試確認它是zsh項目本身的錯誤。 Thx的詳細答案。 – elmart 2014-11-01 14:12:21

看到這個：'zsh -c'（（（print $ SHLVL $ ZSH_SUBSHELL）））''echoes'-1 3' – 2014-11-01 14:59:29

哇。那麼你的假設似乎是真的。所以，在zsh中，實際上，真正的$ SHLVL將是$ SHLVL + $ ZSH_SUBSHELL。我必須考慮如何這樣的事情會有用。乍一看，這似乎很奇怪，因爲它會根據$ SHLVL破壞標準腳本。恭喜你，你似乎發現了一個無證的功能！ – elmart 2014-11-01 15:07:19

關於$ SHLVL的Zsh怪異

回答

相關問題