Grails - 內部異常withTransaction塊不能正常工作

我在withTransaction方法的基礎上，當作者找不到時拋出一個自定義異常。但是我面對的問題是即使代碼在異常塊內部不存在，作者，它不存在於流程之外，而是繼續流動。只是想檢查是否有任何我在這裏失蹤或做錯了。Grails - 內部異常withTransaction塊不能正常工作

Author.withTransaction() { 
authStatus -> def author = Author.get(id) 
if (!author) { 
log.warn "author not found" 
throw new NotFoundException('author not found') 
} 
author.status = 'completed' 
author.save() 
}

感謝山姆

來源

2017-05-04 Sam

因此，「作者未找到」寫入您的日誌，但它仍嘗試設置空對象的狀態？你的代碼看起來很好。 – Ivar

是的，它仍在繼續處理下一組代碼，它是'author.status ='completed'，author.save（）'。 – Sam

所以，爲了100％確定，您會在日誌中看到「作者未找到」，並且會拋出NullPointerException，因爲它無法設置狀態？如果是這種情況，你應該嘗試清理項目並重建它。 – Ivar

你真的有authStatus -> def author = Author.get(id)都在同一行？或者在withTransaction一行，通常一個return阻止繼續的東西，但既然你扔了那裏應該沒有這個需要。爲什麼不扭轉這種邏輯

if (author) { 
    do something 
    return 
} 
//obviously we didn't have an author since we haven't returned so back to your throw 
log.warn "author not found" 
throw new NotFoundException('author not found')

我會改變，要

Author.withTransaction { 

def author = Author.get(id) 
if (author) { 
author.status = 'completed' 
author.save() 
return author 
} 
log.warn "author not found" 
throw new NotFoundException('author not found') 
}

個人而言，我可能會換整個事情四處嘗試捕捉，甚至沒有拋出具體案例，而是試圖捕捉獲取和保存由於您可能獲得了記錄，但是您是否設法正確保存了錯誤？

來源

2017-05-05 16:07:04 Vahid

沒有理由說明爲什麼這段代碼應該與問題中的代碼不同。它的可讀性和清潔度都很低，如果你沒有將作者的特殊狀態應該在if語句中處理，而不是在「正常」流程中進行處理 –

@TomasBartalos不會質疑這一點，我的觀點是真的要嘗試它從各個角度來看看行爲是否存在差異。這就是問題在SO成爲問題之前如何被消除。從各個角度嘗試並理解行爲。 – Vahid

Grails - 內部異常withTransaction塊不能正常工作

回答

相關問題