在使用模板時缺少默認構造函數

我們在使用其中一些成員函數中使用函數對象的類模板時遇到問題。該錯誤消息形成VS2010編譯器：在使用模板時缺少默認構造函數

錯誤C2512： 'SimpleFunctor :: SimpleFunctor'：可用

小型化的代碼來重現此如下：沒有適當的默認構造函數：

// myfunctor.h

class SimpleFunctor 
{ 
    private: 
    SimpleFunctor(const SimpleFunctor&); 
    SimpleFunctor& operator=(const SimpleFunctor&); 
    public: 
    bool operator()() { return true; } 
};

// mytemplate.h

#include "myfunctor.h" 

template< typename T > 
class Test 
{ 
    private: 
    Test(const Test&); 
    Test& operator=(const Test&); 
    public: 
    Test(){} 

    void testFunction(T parameter) 
    { 
     bool result = SimpleFunctor()(); 
    } 
};

// main.cpp中

#include "HK_Template.h" 

int main() 
{ 
    Test<int> obj; 
    obj.testFunction(5); 

    return 0; 
}

此示例產生這似乎是正確的，因爲添加默認的構造類似SimpleFunctor上述錯誤消息：

SimpleFunctor() {}

修復了錯誤。

所以問題是，爲什麼編譯器不生成默認的構造函數？

來源

2011-10-28 Holger Kretzschmar

+1對於一個非常好的問題 –

一旦自己定義了任何構造函數，包括複製構造函數，編譯器就不會再生成默認構造函數。

（在另一方面，複製/移動構造是默認生成如果你不提供，但需遵守一定的規則。）

來源

2011-10-28 13:57:22

唉，我正要做出同樣的答案！ '+ 1'。 – sbi

確切地說，只是爲了清楚起見，這種行爲與模板無關，它是一個通用的C++規則 –

當你穿上編譯器只提供了一個默認的構造函數」 t定義任何構造函數。由於您聲明瞭用戶定義的副本構造函數，編譯器將不會提供它。

看起來你聲明拷貝構造函數的唯一原因是使它變爲私有的，因此禁用它。在這種情況下，更好的解決方案可能是從boost::noncopyable繼承的，它具有相同的效果，但不妨礙編譯器生成默認構造函數。

來源

2011-10-28 13:59:44

或者[顯式刪除]（http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B11# Explicitly_defaulted_and_deleted_special_member_functions）複製構造函數。 –

@Als這隻有在你的編譯器支持C++ 11時纔可能。對於大多數開發人員來說這不是一個選項 –

在使用模板時缺少默認構造函數

回答

相關問題