函數和函數指針在C++

參照下面的代碼函數和函數指針在C++

#include <iostream> 
using std::cout; 
using std::endl; 
#include <vector> 
using std::vector; 

void function() { 
    cout << "Hello World" << endl; 
} 

int main() { 
    vector<void (*)()> functions; 
    functions.push_back(function);   // (1) no error 
    functions.push_back(&function);  // (2) no error 
    for (const auto& func : functions) { 
     func(); 
    } 

    // vector<decltype(function)> vec;  // (3) error 
    return 0; 
}

似乎當我取消（3），我只是想了解這背後的原因是一個錯誤。當我傳遞一個函數作爲模板函數的參數時，它是否將類型解析爲函數指針？編譯器將所有函數類型推導爲函數指針是合理的，但爲什麼decltype（）不解析爲函數指針呢？

來源

2016-02-03 Curious

我沒有一個答案，但我建議使用'std :: function'而不是函數指針。它更具可讀性，並且不會處理它是否是指針。 –

@AdiLevin'std :: function'應該只在需要的時候使用，也就是當一個真正想要存儲（！）沒有共同但可以被調用的調用（使用相應的參數，返回相應的類型）時。它增加了很多開銷。 –

decltype(function)是void() - 一個函數。
你需要的是一個函數的腐朽版本 - void(*)()：

std::decay<decltype(function)>::type 

std::vector < std::decay<decltype(function)>::type > myPtrFunctionVec;

PS。
如果您正在使用VC++（visual stdio），則可以通過打印typeid(decltype(XXX)).name()輕鬆查看從decltype推導出的類型。與其他編譯器不同，VC++給出了一個類型的未修飾名稱。元編程調試非常方便。

編輯：
作爲@Daniel怨婦曾評論說，decltype(&function) workd爲好，解決方案，因爲構建&f使指針f，這是你所需要的

來源

2016-02-03 17:30:13

'std :: decay'是個好主意，沒有想到它。你也可以'decltype（＆function）'：http://ideone.com/Af98uJ –

@DanielJour酷！我不知道這個表達式會產生一個指向函數的指針！ –

@DavidHaim也不是我的。這是其中一件事情，你不會認爲會起作用，直到你再次看它，並意識到它是完全合理的。 '＆function'是一個函數指針，所以邏輯上將它傳遞給'decltype'將評估函數指針的類型。雖然這太簡單了，但顯而易見。 –

函數和函數指針在C++

回答

相關問題