創建一個獨特的虛擬對象

我需要創建一個虛擬對象來標記列表中的一個未初始化的元素（顯然，字典將是一個更好的選擇，但我需要一個列表，因爲內存限制嚴重）。創建一個獨特的虛擬對象

我想用這個目的具有以下屬性的對象：

它不評估爲等於任何其他對象，但本身。
除了從原始引用（通過賦值或參數傳遞）之外，不能創建對其的引用。

None滿足第一個但不是第二個要求（因爲它可能通過使用文字None在程序中的任何地方創建）。應工作，我認爲，

一種方法是：

UNINITIALIZED_VALUE = object() # will be compared for == through identity 
    a = [1, UNINITIALIZED_VALUE, 2, UNINITIALIZED_VALUE] 
    a[1] == a[3] # True 
    a[0] == UNINITIALIZED_VALUE # False

我想仔細檢查我絕不錯過這種方法的任何潛在的問題。（我正在使用Python 3.）

來源

2012-09-07 max

除了你沒有用身份測試，你正在測試平等。使用'a [0]是UNINITIALIZED_VALUE'。現在，對於實際上沒有任何*差異的簡單對象*。但這是事情的原則。 ;-) –

@LennartRegebro我添加了一個解答您的評論的答案。 – max

不，這就是每個人都這麼做的。請注意，您不能在這樣的對象上設置任意屬性。

來源

2012-09-07 05:35:54

Thx ..對於任意屬性，我通常使用'x = lambda：0'。這個可以嗎？ – max

雖然有效，但通常我們會創建一個從'object'派生的具有空（即'pass'）塊的新類並將其實例化。 –

我只是創建一個答案，因爲我需要更多的空間來回復@Lennart Regebro的有趣評論。他的評論讓我想到a[0] is UNINITIALIZED_VALUE還是a[0] == UNINITIALIZED_VALUE更合適。

我認爲這取決於我（開發人員設計UNINITIALIZED_VALUE）我是否承諾支持is，==或兩者。畢竟，除非給出明確的承諾，否則用戶不應該承擔任何事情（因爲如果他依賴無證行爲，實施可能會改變並破壞他的代碼）。

而且我實際上認爲如果我（作爲設計者）承諾is和==將用於測試如果該值未初始化，會更好。如果沒有對==支持，用戶將無法寫出這樣的事：

def remove_duplicates(list_): 
    return list(set(list_)) # requires that UNINITIALIZED_VALUE supports ==

這裏有一個小問題。作爲UNINITIALIZED_VALUE的設計者，我可以很容易地保證它在LHS（我最初的單線實現）中的==行爲正確。但是，我不能保證它在RHS上的行爲正確。畢竟，如果LHS上的對象對它的比較語義有瘋狂的侵略性，並且比較等同於所見即所得事物，那我就無能爲力了。可以說，這種攻擊行爲幾乎是一個錯誤;這就是爲什麼我認爲這是一個小問題。

來源

2012-10-10 20:01:07 max

創建一個獨特的虛擬對象

回答

相關問題