簡單的bash腳本給我的問題

我很難得到這個bash腳本來執行格式化的輸入。它非常直接，但是當它執行以'newstring ='開頭的行時，它不執行sed操作，它只打印我的輸入（直到第一個空格），然後直接打印我的sed命令後。我究竟做錯了什麼？簡單的bash腳本給我的問題

#! /bin/bash 

##format paths/strings with spaces to escape the spaces with a forward-slash'\' 
##then use 'open' to open finder at current-set directory (based on path) 

oldstring="$1" 
newstring="$oldstring | sed 's/ /\\ /g')" 
cd $newstring 
open .

來源

2011-09-16 i4n

嘗試把命令在反引號像

newstring=`echo "$oldstring" | sed 's/ /\\ /g')`

來源

2011-09-16 17:03:34

但是，使用'newstring = $（echo「$ oldstring」| sed's// \\/g'）'好多了。 –

另外，在'bash'（但不是其他的shell AFAIK）中，你可以使用：'newstring = $（sed's// \\/g'<<<「$ oldstring」）''。 '$ oldstring'周圍的雙引號可能不是必需的，但是不會造成任何傷害。 –

並且，在陳述結尾處刪除懸掛''' –

你應該簡單地做：

cd "$1" 
open .

這避免了跑分過程並處理各種問題的sed腳本沒有按」 t（例如包含$符號的名稱或其他shell元字符）。通常，如果一個變量（或位置參數，如$1）是一個可能包含空格的文件名，則每次都用雙引號括起來。

來源

2011-09-16 17:13:07

哇。謝謝。簡單的解決方案永遠是最好的。 – i4n

+1，但通常您應該引用所有變量擴展。 – Sorpigal

@Jonathan Leffler's是正確的解決方案，因爲添加轉義實際上並沒有做你想做的事情，而是雙引號。不過，我會藉此機會指出，有一個更好的方式來增加使用bash內置的替代能力，而不是sed逃逸：

newstring="${oldstring/ /\\ }"

所以如果你擁有它，更好的方式來實現錯解。就我個人而言，我投贊成喬納森的。

來源

2011-09-17 02:44:51

簡單的bash腳本給我的問題

回答

相關問題