（AWS/EC2/EBS）爲什麼「終止刪除」對於根設備默認爲true？

Question

在Amazon EC2上，當您使用EBS卷作爲EC2實例的根設備時，「終止刪除」標誌默認爲true，這表示在銷燬實例時該卷將自動被刪除。

這是什麼意思？

如果使用EBS優於本地實例存儲的主要好處是獨立於實例持久性的存儲持久性，那麼這是否完全無法達到目的呢？

如果您不介意根設備與實例一起銷燬，爲什麼不使用本地實例存儲更便宜，更少的努力來創建/管理？

相關參考文獻：

• http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/RootDeviceStorage.html
• http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ComponentsAMIs.html#storage-for-the-root-device
• http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/ec2-instance-lifecycle.html#lifecycle-differences

Answer 1

你可能想剛開始/不終止，並重新創建一個新的停止您的實例。在這種情況下，您不希望您的實例上的數據恢復到初始AMI狀態。您可以使用EBS支持的卷執行此操作，但不能使用臨時存儲。我知道我經常在測試啓動和關閉腳本時循環實例，並在無需支付不必要的週期時暫停實例。

下面是與重新啓動之間的差異列表serverfault類似的問題，啓動/停止和終止：https://serverfault.com/questions/315123/difference-between-rebooting-and-stop-starting-an-amazon-ec2-instance

我認爲，對於許多人來說是終止要將備份存儲刪除實例後常見的，不只是掛在。如果您想保持沒有實例的狀態，則可以在終止之前從正在運行的實例創建一個快照或創建一個新的AMI。

Answer 2

將「終止刪除」標誌設置爲true是頻繁自動擴展實例的首選方法。如果我們在每次縮小事件後手動檢查並刪除卷，那將是一場噩夢。在這種情況下，應用程序日誌等任何有用的數據理想情況下都應存儲在EBS之外（如syslog-ng，s3或Splunk，Loggly，Logstash等日誌記錄解決方案）。

但對於標準實例自動縮放），將此標誌設置爲false是有道理的。