睡一個線程靜態與使用它的實例

之間有什麼區別 -睡一個線程靜態與使用它的實例

Thread workerThread = new Thread(runnable); 
workerThread.start(); 
workerThread.sleep(5000); 
.....

而且

Thread workerThread = new Thread(runnable); 
workerThread.start(); 
Thread.sleep(5000);

難道他們都可能會導致工人線程暫停睡眠？

感謝

來源

2011-04-30 blue-sky

[可以使用對象實例訪問Java中的靜態方法]（http://stackoverflow.com/questions/4978000/static-method-in-java-can-be-accessed-using-object-instance ） – nawfal 2013-12-16 10:32:54

沒有睡眠是影響當前線程的靜態方法：http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Thread.html#sleep(long)

所以沒有什麼區別，你想要什麼他們都不會做。在實例中使用的靜態方法是棄用氣餒，因爲它讓你覺得你可以做一些事情，你卻不能（像在這種情況下）

小加成 - 看約翰的回答why calling static methods from class instances is allowed in Java:-)

來源

2011-04-30 16:29:28 MByD

+1：我不確定它是否被棄用，因爲某些方法是「@棄用」。但是，如你所說，它非常不鼓勵，因爲它不會做它應該如此。 – 2011-04-30 16:44:09

@彼得 - 謝謝。英語不是我的母語，所以這些評論非常受歡迎:) – MByD 2011-04-30 16:47:04

@MByD，英語是我的母語，但更正，澄清和狡辯總是受歡迎的。我總是可以改進。;） – 2011-04-30 16:57:04

唯一的實際調用是

Thread.sleep(5000);

另一個是你可以通過實例變量調用靜態方法的java怪異。

你應該總是使用

Thread.sleep(5000);

因爲它是更好的自我證明它是當前線程總是「正在被睡。如果你這樣做

myThread.sleep(5000);

你沒有睡眠myThread線程，你正在睡眠當前線程。

來源

2011-04-30 16:29:38 MeBigFatGuy

第二個應該是首選的，因爲Thread.sleep是一個靜態方法，因此應該像定義它的類一樣在所有靜態方法上調用，而不是在此類的實例上調用。

來源

2011-04-30 16:29:50

sleep在這兩個實例中都是相同的靜態方法，它會導致當前正在執行的線程進入睡眠狀態，而不是workerThread。

來源

2011-04-30 16:31:30 philwb

這是另一種可能性。使用揮發性標誌的信息傳遞給C.

volatile boolean startC = false; 

void B() { 
    // Do initial B work. 
    startC = true; // Set the volatile flag. 
    // Finish B processing not relevant to C. 
} 

void C() { 
    // Wait for B to progress far enough. 
    while (!startC) { 
    Thread.sleep(100); 
    } 
    // B has done enough work so we can begin. 
}

這不是真正的代碼，剛好夠給你什麼，我在得到的想法。例如，您需要注意startC標誌的可見性，或者爲它寫一個公共的getter和setter，使B（）和C（）都有權訪問。

來源

2011-08-26 12:50:41 rossum

睡一個線程靜態與使用它的實例

回答

相關問題