「正確」放入Callable有多少邏輯？

Question

我經常使用可馴化的東西，而且我遇到了一個讓我感到煩惱的問題：

假設要運行函數foo（），首先需要做幾項檢查。

如果您 1.將檢查作爲可贖回的一部分：

class A implements Callable<Long> { 
... 
public Long call() { 
    check1(); 
    check2(); 
    return (run()); 
} 

OR，插入所有這種邏輯到另一個類（ALogic），並使用可贖回執行者只是一個外殼？ class A implements Callable {
...
public Long call() {
ALogic aLogic = new ALogic();
return (aLogic.run());
}

你覺得親和騙子是什麼？你通常喜歡什麼？

Answer 1

實現回調[Java關鍵字]接口時的一般建議是專注於使[非Java關鍵字]接口適合被調用類型。匿名內部類（或其他）通常不應該有那麼多，但不僅僅是轉發呼叫。

此外，一個構造對象通常並不好，然後只有一個方法被調用。使它成爲一個靜態方法（這可能可能反過來通過一個私有構造函數創建一個對象並運行它）。

Answer 2

你覺得哪個更簡單或更清晰？ 我建議你這樣做。

Answer 3

我通常更喜歡簡單地將回調轉發到封閉類上的私有方法。這消除了「this」引用，它只是指向匿名內部類，這是非常無用的。