1. 首頁
  2. 問答
  3. 是否所有的Codeception小黃瓜.feature測試都結束在Context文件中？

是否所有的Codeception小黃瓜.feature測試都結束在Context文件中？

2017-02-02 48 views
0

從貝哈特仍然遷移到Codeception習慣了的概念&哪裏事情。是否所有的Codeception小黃瓜.feature測試都結束在Context文件中？

在假設我的測試是從.feature文件100％驅動，這是否意味着所有的測試代碼可以在上下文中？在任何擴展PHPUnit_Framework_TestCase的功能測試中都不會有任何東西？ （假設我的所有功能測試將延伸的是）

來源

2017-02-02 timbroder

+0

Codeception不小黃瓜驅動，貝哈特是。如果您正在從貝哈特你會直接寫在類功能Codeception路程，你不會從一個小黃瓜腳本開始，然後得出可執行規範（在你的環境中的文件，網頁對象） – Bizmate

回答

0

Codeception不是由小黃瓜驅動，貝哈特是。如果您正在離開Behat，您將直接在Codeception的類中編寫函數，並且您不會從一個Gherkin腳本開始，然後派生可執行規範（在您的上下文文件，頁面對象中）。

簡言之兩個流

貝哈特

  1. 寫BDD腳本/小黃瓜 - 功能。這些都是完全抽象的，通常應該是系統實現的用例的邏輯描述。例如，在創建用戶故事時，產品所有者可以開始編寫此內容。不需要，處理該行動
  2. 在貝哈特通常你還可以使用頁面對象（不能確定這是否也可以做到的編程邏輯
  3. 對於該功能的每個線實施可執行規範（在上下文類的函數）在Codeception但我不明白爲什麼不能，如果你可以導入頁面對象庫）

Codeception

  1. 你寫的可執行規格的CEPT類實例的第一步。這裏需要開發人員，因爲這是實際的PHP代碼/類
  2. 當你運行codeception然後打印出它運行的所有語句列表，就像一個報告。

以上是一個非常簡單的描述你的問題也很一般。我希望這回答你的問題

來源

2017-02-03 15:09:15 Bizmate

+0

感謝您抽出寶貴的時間來回答。但是不能從你的Behat部分做1和2：http://codeception.com/docs/07-BDD – timbroder

+0

@timbroder你是對的，顯然你可以。我認爲這對於Codeception來說是一件新事物，但是我上次用它來使用小黃瓜是不可能的。也只是一個評論，我真的不會爲了讓測試從單個框架運行而轉向Codeception。正如你可以看到這個例子使用鬆散文件或Actor類。 Behat具有定義步驟（可執行規範）的地方。如果你真的喜歡它，那麼你需要將它們全部轉換並查看它們是否都以相同的方式工作。我會盡量在新項目中嘗試Codecption – Bizmate

相關問題

 相關問題