在方法內聲明一個hashmap

本地變量在Java中是線程安全的。在線程方法中使用一個hashmap聲明線程安全嗎？對於實施例 -在方法內聲明一個hashmap

void usingHashMap() 
{ 
    HashMap<Integer> map = new HashMap<integer>(); 
}

來源

2014-06-08 Jayant

這一行代碼做了兩件事，當你用一個詞「聲明」來描述它們時，你隱藏了它們之間的區別。該行聲明瞭一個變量，並且它還創建了一個新對象。該語言保證每次函數調用都獲得自己的變量實例，但是要確保該對象不與其他線程共享。只要新的HashMap對象的引用是args和locals，一切都會好起來的;但是如果你將它分配給其他線程可以看到的字段，那麼你可能會遇到麻煩。 –

只要參照HashMap對象未發佈（不傳遞到另一種方法），它是線程。
這同樣適用於存儲在地圖中的鍵/值。它們需要是不可變的（創建後不能改變它們的狀態），或者只能在這個方法中使用。

來源

2014-06-08 15:46:57 Dariusz

當兩個線程在這裏運行相同的方法usingHashMap()時，它們沒有任何關係。每個thread將創建它自己的版本的每個局部變量，並且這些變量將不會以任何方式相互作用

如果變量不是本地的，則它們會附加到實例。在這種情況下，運行相同方法的兩個線程都會看到一個變量，而這不是線程安全的。

public class usingHashMapNotThreadSafe { 
    HashMap<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>(); 
    public int work() { 
     //manipulating the hashmap here 
    } 
} 

public class usingHashMapThreadSafe { 
    public int worksafe() { 
     HashMap<Integer, String> map = new HashMap<Integer, String>(); 
     //manipulating the hashmap here 
    } 
}

雖然usingHashMapNotThreadSafe兩個線程上的usingHashMapNotThreadSafe同一實例運行後會看到相同的x。這可能是危險的，因爲線程試圖改變map！第二，在同一個實例usingHashMapThreadSafe上運行的兩個線程將看到完全不同的x版本，並且不能相互影響。

來源

2014-06-08 15:48:04

@ Francis-謝謝。因此，如果必須選擇'hashtabe'和'hashmap'之間的集合，那麼在這種情況下'hashmap'將是更好的選擇。 – Jayant

關鍵是'HashMap'必須在外部進行同步，而不是依靠內部同步方法。在'Hashtable'中同步每個方法應該處理任何併發問題，這使得線程應用程序變得非常糟糕。如果你認爲你沒有達到外部同步，你應該試試'ConcurrentMap'。 –

我認爲要確保完全併發，應該在任何情況下使用ConcurrentHashMap。即使它在本地範圍內。 ConcurrentHashMap執行ConcurrentMap。分區本質上是一種嘗試，如documentation所述：

該表在內部進行分區以嘗試允許指定數量的併發更新而不存在爭用。因爲在哈希表中放置本質上是隨機的，所以實際的併發性會有所不同。理想情況下，您應該選擇一個值來容納儘可能多的線程，就像同時修改表一樣。使用比您需要的值高得多的值可能會浪費空間和時間，而顯着更低的值可能會導致線程爭用。

來源

2014-06-08 15:49:09

這會浪費資源，因爲ConcurrentHashMap是內部分區的，以便進行高效的併發修改。使用ConcurrentHashMap也可能表明，我們試圖處理降低代碼可讀性的多線程問題。 – Dariusz

在方法內聲明一個hashmap

回答

相關問題