在linux中的不同共享庫中的數據可見性

假設有一個程序將動態加載兩個共享庫，並且在庫A中分配了一條消息。我想知道庫B是否可以使用該消息。在linux中的不同共享庫中的數據可見性

編輯：由於它只是在設計階段，沒有「真正的代碼」。

共享庫甲

：

void process() 
{ 
msg_ptr = new message(); 
send(msg_ptr); //send the msg address to library B 
}

共享庫乙

：

void process() 
{ 
recv(msg_ptr); // at this point how can library B access the msg address 
}

來源

2011-09-01 Michael D

共享庫或共享內存？ –

給出一些示例代碼片段 –

它是共享庫。 –

（編輯）：好，問題是有些混亂，因爲send和recv暗示進程間通信和它似乎並非如此，所以：

簡答：是的，無論哪個庫，靜態或動態，分配沒有關係。它始終是整個流程。

共享庫意味着代碼一次存儲在磁盤上，但在運行時並不意味着什麼（這會影響使用）。

分配不關心它是從庫還是應用程序代碼完成的。每個進程只有一個堆，它從中進行所有分配。該堆可以在該進程的上下文中運行的所有代碼訪問，並且任何其他進程都不可訪問（即使使用相同的代碼）。實際上，operator new本身位於另一個共享庫（libstdc++.so）中，它只是從另一個共享庫（libc.so）調用malloc。每個共享庫在每個進程中只出現一次，即使有多個其他共享庫依賴於它（這在Windows的某些特定情況下可能會有所不同）。

在運行時，一個地址空間中的指針永遠不會在另一個進程的地址空間中有效，因此在進程間消息中傳遞指針是毫無意義的。儘管在同一過程的不同線程之間完全可以。

來源

2011-09-01 07:11:55

由於應用程序加載兩個共享庫，我認爲它位於該應用程序中的相同地址空間中。 –

@Michael D：號碼地址空間是一個表格，說明應該在哪個地址。該表對於每個過程是完全獨立的。另外，正如我所說的，'new'從堆中分配，這對於進程是完全私有的（共享庫沒有自己的堆，進程可以）。 –

是的。所以如果一個應用程序（即一個進程）加載兩個共享庫，那麼堆是共享的，對吧？ –

在linux中的不同共享庫中的數據可見性

回答

相關問題