爲什麼JFrame.EXIT_ON_CLOSE vs EXIT_ON_CLOSE？

在幾乎所有的代碼示例我已經遇到，用於在從JFrame派生類的方法setDefaultCloseOperation所述參數是一些恆定如JFrame.EXIT_ON_CLOSE.在這種情況下，由於是EXIT_ON_CLOSE的JFrame一個常數，它可以直接訪問，並且沒有按不需要獲取方法來訪問它。爲什麼我們仍然以超類名稱JFrame作爲前綴？任何Swing類都是JFrame的子類，並且會繼承EXIT_ON_CLOSE常量，爲什麼不直接寫出方法調用setDefaultCloseOperation(EXIT_ON_CLOSE) 而不是setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE)？爲什麼JFrame.EXIT_ON_CLOSE vs EXIT_ON_CLOSE？

顯式超類的名字是否真的有必要？

來源

2015-06-01 theminkowskitensor

1）不要擴展'JFrame'，只要在99.9％的情況下使用實例。 2）一個更有趣的問題將是「JFrame.EXIT_ON_CLOSE」與「JFrame.DISPOSE_ON_CLOSE」，我將在那裏爲後者大聲疾呼。 –

EXIT_ON_CLOSE是JFrame類的靜態成員，這意味着它在JFrame類的所有實例中都是相同的。

爲什麼指定類？

因爲如果在子類中有EXIT_ON_CLOSE變量會怎麼樣？該變量將被用來代替。因此，爲了獲得靜態變量的正確的int值（在這種情況下），你必須說明變量定義在哪個類中。

這與你說this.variable時尋址類變量的原因類似一類。在這裏，我們只是說類名JFrame而不是this，因爲變量在所有實例中都是相同的。

來源

2015-06-01 19:07:57 Avantol13

爲什麼JFrame.EXIT_ON_CLOSE vs EXIT_ON_CLOSE？

回答

相關問題