這些增量爲什麼會產生不同的結果？

運營商++應該等同於+ 1，那麼爲什麼下面的示例會產生不同的結果？這些增量爲什麼會產生不同的結果？

#include <iostream> 
#include <string> 

int main() 
{ 
    int i, n=25; 
    std::string s1="a", s2="a", s1p="", s2p=""; 

    for (i=0;i<=n;i++) 
    { 
     s1p += s1; 
     s1 = s1.at(0) + 1; 

     s2p += s2; 
     s2 = s2.at(0)++; 
    } 
    std::cout << "s1p = " << s1p << "\n" << "s2p = " << s2p << "\n"; 

    return 0; 
} 

Ouput: 
s1p = abcdefghijklmnopqrstuvwxyz 
s2p = aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

來源

2012-06-20 slashmais

我最近似乎有這種傾向，要求真正考慮不周的問題 - 也許我有一種潛意識希望等於「goesto-operator」的問題。，雖然這將需要做一些:) – slashmais

後增量返回先前由變量保持的值。

想想x++（後增量）作爲

int y = x; 
x = x+1; 
return y;

和++x（預增）作爲

x = x+1; 
return x;

要達到您想要的結果，你需要預先的增量。

來源

2012-06-20 07:03:36

Aaah是的，令人驚訝的是如何明顯的東西滑倒...大聲笑 – slashmais

鑑於他無論如何都覆蓋增量的結果，無論如何，我會質疑任務，或使用增量操作符（post或pre）。一個或另一個（取決於他想要什麼），但不是兩個。 –

@JamesKanze我正在讀你的答案。 –

++和+1不等價。若要替換n++;，則必須使用n = n+1;（或如果需要，則爲n+=1）。 ++實際上遞增一個變量，而+1只是返回算術運算的結果。還要注意n ++和++ n有不同的行爲。

n = 1; 
i = 1; 

a = ++n; 
b = i++; 
c = i;

的輸出A，B和C是

a: 2 
b: 1 
c: 2

來源

2012-06-20 07:23:19 Takiro

聲明：

s2 = s2.at(0) ++;

是好奇的，至少可以這樣說。您在同一個聲明中修改s2兩次。在內建類型中，這將是未定義的行爲;在用戶定義的類型（如std::string），這只是令人困惑。並且因爲++的副作用必須發生在致電operator=, 之前，++實際上是無操作的;因爲是無效的。任何 s2中字符的任何修改都會被賦值覆蓋。

如果你的目標是要指定一個全新的值的字符串，基於它的第一個字符（和忽略任何其他字符可能含），那麼你的s1修改是正確的解決方案。如果您的目標是修改字符串中的第一個字符，並保留其他字符不變，則正確的解決方案僅爲 s.at(0) ++,++ s.at(0)或s.at(0) += 1，而不進行任何分配。（第二個是最地道的，當結果不否則使用。）當然，如果你想建立字母表的連續字符的字符串：

std::string s; 
for (char ch = 'a'; ch <= 'z'; ++ ch) { 
    s += ch; 
}

將是最慣用的（即使它在形式上是錯誤的，並且不會在某些環境中工作：不能保證字母的字母在編碼中佔據連續的碼點）。

來源

2012-06-20 07:27:24

你說得對。我正在測試一個字符串散列函數，並希望運行從「a」到「ab」，「abc」，...，「a..z」的字符串以檢查衝突。我最初的嘗試是s2，這顯然不起作用，然後我切換到s1這很好。我非常喜歡散列函數，所以我沒有發現後增量的簡單錯誤解釋 - 這導致了這個有點令人尷尬的問題。 – slashmais

這些增量爲什麼會產生不同的結果？

回答

相關問題