DDD：連接對象是實體對象還是值對象？

我正在開發一個應用程序，用戶可以按照與Twitter類似的方式跟隨對方。DDD：連接對象是實體對象還是值對象？

讀完DDD後，我明白我的用戶是實體對象 - 我使用他們的唯一ID來引用它們。

當一個用戶'追隨'另一個（即形成連接）時，該關係被存儲在多對多表中。其字段包括FollowerID,TargetID和Status。每個追隨者/目標組合只能有兩條記錄（一個是活動的，另一個是非活動的），所以我可以根據它們的屬性安全地識別對象。

所以，我認爲我的連接對象是值對象，而不是實體對象，但我不確定。你能幫我做這個決定嗎？

來源

2012-04-26 Kim Prince

你是正確的，實體是唯一的，並帶有具有身份的概念（即只有一個唯一的用戶可以存在）。 A Connection依賴於其他User實體。它代表了兩個用戶之間的某個方面。這方面是是否存在活動或非活動連接。在不包含用戶連接的數據的情況下，連接沒有身份。它甚至可能在數據庫中擁有自己的主鍵，但從域的角度來看，它沒有它自己的身份。

因此，我會說Connection是一個值對象。

爲了支持我的結論，Microsoft.Net Architecting Applications for the Enterprise，187頁，說：

值對象類表示在大多包含數據和生命爲它包含的數據域的實體。值對象是，它由包含的值的組合完全標識。另一方面，實體對象具有自己的生活和豐富的行爲，無論其包含的數據如何。實體對象通常是具有較長使用期限的對象。值對象表示實體的一個方面，只能與實體相關。

而且還189頁上：需要

一個進一步的評論，說明實體和值對象之間的差異。您不需要存儲庫或數據對象的數據。您只需要一個實體的存儲庫。給定實體的存儲庫（或映射程序）肯定會取決於給定實體的所有值對象。

來源

2012-04-26 14:54:22 Matt

「不包含用戶連接的數據，連接沒有標識」 - 該連接對於FollowerID和TargetID的組合是唯一的。所以如果我們有一個TaregtID和FollowerID，我認爲它是userids，我們可以識別一個連接。那麼它怎麼不是一個實體對象呢？ – 2012-04-27 00:43:56

@HariSubramaniam，另一種說法是[本網站]（http://lostechies.com/joeocampo/2007/04/23/a-discussion-on-domain-driven-design-value-objects/）說，「沒有一個實體，價值對象就不能獨立生存」。確定哪個是哪一個並不總是容易的，但是在思考並研究之後，我傾向於將其視爲一個價值對象。 – Matt 2012-04-27 14:19:35

前一段時間，我看到一個關於發明了克隆技術的科學家的漫畫。每次他克隆自己時，他都銷燬了以前的版本。然後，觀看示威的人決定中斷和破壞破壞部分，因此有兩名科學家。卡通以一些有趣的存在主義質疑結束。

值vs實體不是關於是否擁有一個或另一個表單中的id字段。要點是 - 我們如何通過我們的域視角來看待這些對象。如果他們是價值對象，那麼只有他們的價值重要 - 第一，第三和第53科學家是一樣的。如果我們關心身份，如果我們認爲克隆第三位科學家永遠不會像第一位科學家那樣，那麼我們的對象就是一個實體。

來源

2012-05-02 09:17:24

DDD：連接對象是實體對象還是值對象？

回答

相關問題