更有效的寫查詢方式

我有兩個字段，其中#data表中的電子郵件地址正在嘗試加入。我希望它加入代表電子郵件地址，如果這不起作用，我希望它加入電子郵件。我試着運行下面的查詢：更有效的寫查詢方式

select a.* 
from #data a 
join #email b on b.email=coalesce(a.rep_email_address,a.email) 
where a.rep_email_address<>a.email

然而，這並不工作，因爲在a.rep_email_adress不爲空，但不b.email匹配的情況下，將丟棄記錄，而不是採取a.email字段。

這是變通，我發現：

select a.* 
from #data a 
join #email b on a.email=b.email 
except 
select a.* 
from #data a 
join #email b on a.rep_email_address=b.email 
union 
select a.* 
from #data a 
join #email b on a.rep_email_address=b.email 
where a.rep_email_address<>a.email

然而，這是很不理想的，所以我wondering-任何方式來寫這個有更好的表現/看起來更乾淨或更簡單？爲了澄清這個查詢的工作原理（第二個查詢），我想知道是否有更好的方法來編寫它。

謝謝！

來源

2017-07-25 edost4

您需要澄清問題是否在列爲null或者在兩種情況下都可以填充它們，並且您想要加入。 – scsimon

我說這個問題不是說a.rep_email_adress是null（它不是） - 但只是與b.email不匹配;然而，a.email字段確實如此，所以如果rep_email_address沒有加入（不是因爲它是空的，而是根本沒有加入），我想要加入郵件字段。 – edost4

嗯，喲在這種情況下說，但這並不明確，它可能是和/或不能爲null，但謝謝澄清 – scsimon

這應該是簡單得多。但是，我還建議您檢查此查詢的執行計劃，以幫助您分析這是否更優化。 [或者只是比較所產生的執行時間上的表格]

SELECT a.* 
    FROM #data a 
     JOIN #email b 
      ON (a.rep_email_address = b.email 
       OR a.email = b.email) 
WHERE a.rep_email_address<>a.email; 
# Not sure why or IF you need this where clause specifically.

來源

2017-07-25 21:29:22 DeadLock

信不信由你，在第一個rep_email_address匹配的情況下，這會導致重複，然後郵件匹配。雖然我的查詢不是 – edost4

你介意分享這3種情況的預期輸出 - （i）其中只有rep_email_address與b.email相匹配（ii）只有a.email與b.email匹配且（iii）其中a.rep_email_address和a.email是相同的，他們匹配b.email？ – DeadLock

將不同添加到選擇。您不會因爲使用union all而受到重複@ edost4 – scsimon

嘗試像這樣...

SELECT 
    a.*, 
    SomeColumn = ISNULL(e1.SomeColumn, e2.SomeColumn) 
from 
    #data a 
LEFT JOIN #email e1 
    ON e1.email = a.rep_email_address 
LEFT JOIN #email e2 
    ON e2.email = a.email 
    AND e1.email IS NULL 
WHERE 
    a.rep_email_address <> a.email 
    AND (
      e1.email IS NOT NULL 
      OR 
      e2.email IS NOT NULL 
     );

HTH，傑森

來源

2017-07-25 21:22:40

謝謝你也工作！ – edost4

SQL服務器在布爾評估採用「Three-Valued Logic」：

NULL <> 2 - >未知（在WHERE子句就會在你的情況基本上成爲假）
NULL <> NULL - >未知（同上）
a <> b - >真

在你的情況你的原始查詢應該是：

select a.* 
from #data a 
join #email b on b.email=coalesce(a.rep_email_address,a.email) 
where ISNULL(a.rep_email_address, '') <> ISNULL(a.email, '')

如果你關心性能，則儘量避免使用在連接謂詞函數或WHERE條件，因爲這可以防止SQL Server使用的列的索引是被傳入該函數。

SELECT a.* 
FROM #data AS a 
    INNER JOIN #email AS b ON b.email = a.rep_email_address OR b.email = a.email 
WHERE a.rep_email_address <> a.email OR (a.rep_email_address IS NULL OR a.email IS NULL)

摘要：

不要使用NULL s到表示空字符串，因爲這需要大量的額外代碼，然後檢查NULL小號

來源

2017-07-25 21:37:41 Alex

該查詢的結果與DeadLock's即ie相同。它重複了一些記錄。雖然我的查詢不是 – edost4

這意味着您在#email表中有多個匹配的記錄。正如@scsimon所提到的那樣，你的貓嘗試不同的 – Alex

謝謝Alex！ – edost4

更有效的寫查詢方式

回答

相關問題