模板對象作爲模板類

的靜態成員想象以下模板類（setter和getter爲省略了構件_t）：模板對象作爲模板類

template<class T> 
class chain 
{ 
public: 
    static chain<T> NONE; 

    chain() 
    : _next(&NONE) 
    {} 

    ~chain() {} 

    chain<T>& getNext() const 
    { 
    return *_next; 
    } 

    void setNext(chain<T>* next) 
    { 
    if(next && next != this) 
     _next = next; 
    } 

    chain<T>& getLast() const 
    { 
    if (_next == &NONE) 
     return *this; 
    else 
     return _next->getLast(); 
    } 

private: 
    T _t; 
    chain<T>* _next; 
};

這個概念是，代替使用空指針的基本思想，我有一個靜態的默認元素，它仍然是一個技術上有效的對象，它接受這個角色;這可以防止一些與空指針的問題，同時使代碼更詳細同時...

我可以實例化這個模板就好了，但鏈接器給出了一個未解決的外部錯誤的靜態成員對象NONE。

我假設在實例化模板時，行static chain<T> NONE;實際上也是一個定義，因爲它實際上是在實例化模板的實現中發生的。然而，事實證明，這不是...

我的問題是：是否有可能在所有，如果是這樣，如何，沒有明確定義NONE元素之前，每個模板實例化？

來源

2010-06-23 Mephane

我不認爲這是比任何清潔劑使用一個空指針，誠實。只需用0替換每個'＆NONE'。 – GManNickG 2010-06-23 23:15:36

您仍然需要在類之外定義類似非模板類的類。就像在非模板類，你只申報NONE的類定義中，仍然需要定義它：

template<class T> 
class chain 
{ 
    // the same as your example 
}; 

// Just add this 
template <class T> 
chain<T> chain<T>::NONE;

來源

2010-06-23 23:12:48

啊，我看到你實際上可以定義靜態成員，同時仍然是模板化的。如果每個實例都需要這麼做，那就太麻煩了，但你的解決方案是完美的。 – Mephane 2010-06-23 23:34:18

template < typename T > 
chain<T> chain<T>::NONE;

應該工作

來源

2010-06-23 23:14:19

模板對象作爲模板類

回答

相關問題