爲什麼「<<」和「+」與凍結字符串對象的行爲不同？

Question

irb(main):009:0> a = "good" 
=> "good" 
irb(main):010:0> a = "good" + "morning" 
=> "goodmorning" 
irb(main):011:0> a = "good" 
=> "good" 
irb(main):012:0> a << " morning" 
=> "good morning" 

直到現在concatenation運營商工作正常。

irb(main):013:0> a = "good" 
=> "good" 

irb(main):014:0> a.freeze 
=> "good" 

irb(main):015:0> a.frozen? 
=> true 

irb(main):016:0> a << " welcome" 
RuntimeError: can't modify frozen String 
    from (irb):16 
    from /usr/bin/irb:12:in `<main>' 


irb(main):017:0> a = a + " welcome" 
=> "good welcome" 

但是隨着frozen串差爲IRB是<<和+並不表現爲他們應該清晰可見。有誰能告訴我這個的原因嗎？

Answer 1

他們在做剛好他們應該做的。 <<修改它被調用的字符串，而+更接近str.dup << arg。這種行爲是定義的，記錄在案的標準。

Answer 2

@Linuxios答案是完美的。

但仍然在這裏我試圖以顯示與更透明的方式修改：

@ubuntu:~$ irb --simple-prompt 
>> a = "good" 
=> "good" 

>> a.freeze 
=> "good" 

>> a.frozen? 
=> true 

>> a.object_id 
=> 10557720 # holds the reference to the "good" string object. 

>> a = a + " morning" 
=> "good morning" 

>> a.object_id 
=> 10415700 # holds the reference to the new string object "good morning". 

>> a.frozen? 
=> false 

>> ObjectSpace._id2ref(10415700) 
=> "good morning" 
>> ObjectSpace._id2ref(10557720) 
=> "good" 
>> ObjectSpace._id2ref(10557720).frozen? 
=> true 

我們可以得出這樣的結論 - 是的，字符串「好」還是凍結。只有發生的事情是a引用新對象「早上好」。只有a的參考分配已更改。

Answer 3

<<和+對所有字符串對象的行爲不同，不僅僅是凍結的對象。酮（<<）修改一個字符串，而其他（+）返回一個新字符串而不修改原始：

隨着<<：

string1 = "good" 
#=> "good" 
string2 = string1 
#=> "good" 
string1 << " morning" 
#=> "good morning" 
string1 
#=> "good morning" 
string2 
#=> "good morning" 

隨着+：

string1 = "good" 
#=> "good" 
string2 = string1 
#=> "good" 
string1 = string1 + " morning" 
#=> "good morning" 
string1 
#=> "good morning" 
string2 
#=> "good" 

Object#freeze是特別旨在禁止我以上用<<（它防止對象被修改）展示的那種行爲，所以調用凍結字符串上的會導致錯誤。