2008-12-20 70 views

回答

1

我認爲這樣做的主要原因是真的不應該有太多的邏輯,因爲它只是與視圖相關的邏輯。當沒有太多的邏輯時,我認爲使用內聯方法會更好。但是,如果有一個循環很多的視圖,並且使用後面的代碼在我看來當然是一個可行的選擇。

0

Scott Gurecent blog對MVC候選發佈版,它們是有意見不是默認,這可能是你沒有看到,在採樣的原因有背後的代碼。

3

Derek Whittacker的一個不錯的quote。不能不更好自己

也請參閱本identical Q上SO

「在標準的Asp.net的WebForms 開發代碼隱藏本來是 作爲一個頁面控制器,但在 歲月它已變成一個 傾銷的各種邪惡 代碼(即業務邏輯)。這是這 令人討厭,醜陋的代碼已給(在 部分)WebForms一個壞的形象。由 繼續使用您的代碼MVC後面的 a你真的在做 一個古老的討厭的技術,並將它應用到新的框架,並依次刪除 MVC的一個巨大的優勢。 MVC模式的美麗

部分(注意我說的模式,而不是框架) 是,它有助於推 邏輯從您的視圖,併爲您的 控制器強制關注的 分離。」

+0

嗨,你對這個問題有什麼想法:http://stackoverflow.com/questions/390693/does-anyone-beside-me-just-not-get-aspnet-mvc,我很困惑,因爲這個問題現在有21個加票,但我得到了-4。 – Ata 2008-12-24 22:16:41

相關問題