觀察者模式vs電抗模式

Question

我一直在研究兩者，但找不到任何真正的區別，我錯過了什麼？ 在網上有人說觀察者應該只處理一個事件，而反應堆很多 - 但我不認爲這是真正的區別，因爲反應堆可以像很多觀察者一樣被看到。有沒有什麼區別，或者新的名稱Reactor比Observer更酷？

感謝， 卡羅

Answer 1

的Reactor Pattern利用其解複用請求，並分派到正確的處理程序中介服務處理器。

Observer Pattern要求「觀察員」註冊主題，然後在發生事件時將通知推送給所有註冊的觀察者。

重要的區別是反應堆模式處理派遣與中央請求處理程序，而觀察者模式讓消費者直接與生產者交談。

實際上，觀察者模式可以爲動態註冊和註銷消費者提供更大的靈活性。在非常高的併發應用程序中，它還提供了沒有單箇中間調度程序瓶頸吞吐量的好處。 Lapsed Listener Problem也是相關的，當消費者忘記在他們不想被通知時忘記註冊該主題時發生。在垃圾收集語言中，這通常會阻止GC收集這些事件處理程序，從而泄漏它們以及它們持有的任何引用。通常不使用動態配準的反應堆模式通常不可能（儘管理論上它可能）。