在包裝好的SSE浮標上翻轉標誌

我正在尋找最有效的方法來翻轉包裝在SSE註冊中的所有四個浮標上的標誌。在包裝好的SSE浮標上翻轉標誌

我還沒有在英特爾架構軟件開發手冊中找到這樣做的內在原因。以下是我已經嘗試過的事情。

對於每種情況，我循環遍歷代碼100億次，並獲得指定的掛牆時間。我試圖至少匹配4秒，這需要使用我的非SIMD方法，即使用一元減法運算符。

[48秒]
_mm_sub_ps(_mm_setzero_ps(), vec);

[32秒]
_mm_mul_ps(_mm_set1_ps(-1.0f), vec);

[9秒]

union NegativeMask { 
    int intRep; 
    float fltRep; 
} negMask; 
negMask.intRep = 0x80000000; 

_mm_xor_ps(_mm_set1_ps(negMask.fltRep), vec);

編譯器是gcc 4.2 -O3 。 CPU是Intel Core 2 Duo。

來源

2010-07-29 nsanders

只是爲了通過這些內置矢量GCC的文檔完成你自己的答案：

The types defined in this manner can be used with a subset of normal C 
operations. Currently, GCC will allow using the following operators on 
these types: `+, -, *, /, unary minus, ^, |, &, ~'.

這可能是一個好主意，始終堅持這些可能的情況下。非常高的機會gcc總是會爲這個SSE提供最有效的代碼。

對於您的編譯器選項，添加更多特定於您的體系結構的內容，在大多數情況下，將會執行類似-march=native的操作。

來源

2010-07-29 14:22:16

大約在早上編碼，直到凌晨3點一個生命的教訓.....

我從來沒有嘗試過只用在我的緊縮向量一元減。這實際上編譯並具有與非SIMD方法完全相同的性能。

來源

2010-07-29 09:55:27 nsanders

要小心的是 - 使用特定的GCC的擴展這樣的，這使得代碼不可移植。 – 2010-08-02 21:18:15

你看過這個代碼生成了嗎？ – Aktau 2014-09-30 19:23:58

這是不是真的需要工會，所有世界上最好（可讀性，速度和便攜性）的：

_mm_xor_ps(vec, _mm_set1_ps(-0.f))

來源

2010-08-20 07:00:52 LiraNuna

在包裝好的SSE浮標上翻轉標誌

回答

相關問題