爲什麼DateTime不是預定義的類型？

.NET Framework中的System命名空間包含許多未由C＃預定義的重要類型，例如， DateTime。爲什麼DateTime不是預定義的類型？

請問您能解釋一下，爲什麼DateTime不是預定義類型？

來源

2015-01-06 Sombir Kumar

你是什麼意思預定義？它沒有像'System.Int32' - >'int'這樣的別名？ –

我認爲你的意思是沒有預先定義的基元？ –

我真的不清楚你在問什麼。你期望C＃（作爲lanugage）對'DateTime'有什麼支持？ –

爲什麼要這樣呢？它不是basic type，它是struct of various basic types。

只包含支持CLR所需的最小類型，僅此而已。不需要在CLR級別上聲明很多類型，它只會使它更加複雜，並使得將各種平臺上的CLR維護在一個地獄中。

由於類型是建立在CLR之上的，因此它可以受益於CLR帶來的抽象。

來源

2015-01-06 11:37:40

可以說，'string'同樣適用於'string'，它可以使用'char'數組來實現，也就是說，就像一類不同的基本類型一樣。 –

@ O.R.Mapper：確實，但是具有非常具體的實現，我猜是出於性能原因。請參閱[源代碼]（http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs,8281103e6f23cb5c）。 –

當然，在編寫我的評論之前，我剛剛檢查了ILSpy，因此我寫了「可以實現」 - 在任何情況下，具體實現似乎都不是C＃語言規範所要求的。 C＃'string'關鍵字被指定爲System.String類的別名，但沒有提及該類，因爲它必須以任何方式「特殊」，或者至少不比其他類更特別沒有C＃關鍵字別名，例如'Exception'。 –

的types that have aliases（如System.Int32 - >int）是，你可以看到，在系統命名空間還「預定義」。通過這種邏輯，DateTime是預定義的，它只是沒有別名。

來源

2015-01-06 11:40:23

因爲它不是在語言規範：

4.1值類型

[...] C＃提供了一組預定義結構類型稱爲簡單類型。簡單類型通過保留字標識。

簡單型：

數值型

布爾

數值型：

體型

浮點型

小數

至於「爲什麼」，你需要的語言的設計者之一。你爲什麼期望它？爲什麼DateTime，但不是Point？

來源

2015-01-06 11:44:49 CodeCaster

我的假設一直是「因爲它由幾個可分離的組件構成，所以不是原始的」，但我想你可以提出關於字符串由許多字符組成的論點，但我認爲這個假設是合理的？ – PhillipH

任何解釋都可以合理，但OP沒有給出任何解釋，因此我們無法正確回答。所以我對OP的問題是：他認爲預定義的類型是什麼，他期望什麼，爲什麼'DateTime'是一個？ – CodeCaster

爲什麼DateTime不是預定義的類型？

回答

相關問題