正則表達式匹配的重複圖案僅串後

讓PropDefinition是這樣的形式prop\d+ (true|false)正則表達式匹配的重複圖案僅串後

的字符串我有這樣的字符串：

((prop5 true)) 

sat 
((prop0 false) 
(prop1 false) 
(prop2 true))

我想提取底部PropDefinitions只有在文本'坐'後，所以比賽應該是：

prop0 false 
prop1 false 
prop2 true

我來源使用/(prop\d (?:true|false))/s（see example here）盟友試圖但顯然所有PropDefinitions比賽，我不能讓它只是sat字符串匹配後重復

我用rubular作爲一個例子，因爲以上這很方便，但我真的很尋找最不可知的語言解決方案。如果它是重要的信息，我很可能會在Java應用程序中使用正則表達式。

來源

2014-02-26 Peter Hamilton

應用正則表達式將會使您的生活更輕鬆之前拆分您輸入的字符串。 – beerbajay

嵌套怎麼樣？什麼語言？它支持'\ G'錨嗎？它支持遞歸嗎？ – sln

我想要一個不涉及拆分字符串的版本。我真的正在尋找一個可以滿足好奇心的正則表達式。我可以絕對分開坐在，然後只是正則表達式後，但我會學習更少:) –

-2

/(?<=sat).*?(prop\d (true|false))/m

比賽第1組是你想要的。請參閱example。

但是，我真的建議先拆分字符串。這很容易。

來源

2014-02-26 20:11:45

您只返回prop0 false，沒有其他匹配。他希望所有3個道具的定義。 –

@DaniëlKnippers它一次匹配一個。重複它，你會得到所有的人。 –

str =<<-Q 
((prop5 true)) 

sat 
((prop0 false) 
(prop1 false) 
(prop2 true)) 
Q 

p str[/^sat(.*)/m, 1].scan(/prop\d+ (?:true|false)/) 

# => ["prop0 false", "prop1 false", "prop2 true"]

來源

2014-02-26 20:16:24

您的正則表達式也一次匹配一個。魔法發生在'scan'方法中，而不是你的正則表達式。 –

我每個屬性都會返回一個單獨的匹配項，當您必須逐個讀取屬性時，無法使用1個字符串？ –

當你在這種情況下是非常不同的性質爲（sat後串並選擇特定的模式）模式，它通常是更好地表達他們在多個正則表達式，而不是試圖用做單個正則表達式。混亂的

s = <<_ 
((prop5 true)) 

sat 
((prop0 false) 
(prop1 false) 
(prop2 true)) 
_ 

s.split(/^sat\s+/, 2).last.scan(/prop\d+ (?:true|false)/) 
# => ["prop0 false", "prop1 false", "prop2 true"]

來源

2014-02-26 20:19:49 sawa

嗯，好像分裂的第一個是建議的方式，然後... –

部分具有單線VS多行匹配的事情。下面的模式適用於我，並且在一次執行中返回所有匹配，並且不需要進行初步操作來拆分字符串。

這一個需要單線模式下（在.net RegExOptions如）分別規定：

(?<=sat.*)(prop\d (?:true|false))

這一個指定單線模式內嵌其中許多工作，但不是全部，正則表達式引擎：

(?s)(?<=sat.*)(?-s)(prop\d (?:true|false))

您不需要需要通過(?-s)關閉SingleLine模式，但我認爲它的意圖更清晰。

以下模式也會內聯切換SingleLine模式，但使用Negative LookAhead而不是Positive LookBehind（按照regular-expressions.info [請務必從下拉列表中選擇Ruby和Java]），但Ruby引擎不會「 t支持LookBehinds - 正面還是負面 - 取決於版本，即使這樣也不允許量詞（在下面的評論中也被@revo指出）。這種模式應該在Java中工作。網絡，最有可能的紅寶石，其他：

(prop\d (?:true|false))(?s)(?!.*sat)(?-s)

來源

2014-02-26 20:36:22

看後面的斷言不支持量化紅寶石 – revo

\s+[(]+\K(prop\d (?:true|false)(?=[)]))

Live demo

來源

2014-02-26 21:08:15 revo

如果紅寶石可以支持\G錨，這是一個解決方案。
看起來很討厭，但有幾件事情正在發生。
1.它僅允許一個單一的巢（外加上許多內部件）
2.將不匹配不與'(prop\d true|false)'

遵守沒有條件2無效的形式，這將是容易得多，其是指示那兩個正則表達式解決方案也會這樣做。首先捕獲外部表格sat((..)..(..)..) 秒以全局捕捉內部表格(prop\d true|false)。

可以在一個正則表達式中完成，雖然這將很難看，但應該工作（在Perl中測試用例如下）。

# (?:(?!\A|sat\s*\()\G|sat\s*\()[^()]*(?:\((?!prop\d[ ](?:true|false)\))[^()]*\)[^()]*)*\((prop\d[ ](?:true|false))\)(?=(?:[^()]*\([^()]*\))*[^()]*\)) 

(?: 
     (?! \A | sat \s* \() 
     \G       # Start match from end of last match 
    |        # or, 
     sat \s* \(     # Start form 'sat (' 
) 
[^()]*      # This check section consumes invalid inner '(..)' forms 
(?:       # since we are looking specifically for '(prop\d true|false)' 
     \( 
     (?! 
      prop \d [ ] 
      (?: true | false) 
      \) 
    ) 
     [^()]* 
     \) 
     [^()]* 
)*       # End section, do optionally many times 
\( 
(       # (1 start), match inner form '(prop\d true|false)' 
     prop \d [ ] 
     (?: true | false) 
)        # (1 end) 
\) 
(?=       # Look ahead for end form '(..)(..))' 
     (?: 
      [^()]* 
      \([^()]* \) 
    )* 
     [^()]* 
     \) 
)

Perl的測試用例

$/ = undef; 

$str = <DATA>; 

while ($str =~ /(?:(?!\A|sat\s*\()\G|sat\s*\()[^()]*(?:\((?!prop\d[ ](?:true|false)\))[^()]*\)[^()]*)*\((prop\d[ ](?:true|false))\)(?=(?:[^()]*\([^()]*\))*[^()]*\))/g) 
{ 
    print "'$1'\n"; 
} 

__DATA__ 
((prop10 true)) 
sat 
((prop3 false) 
(asdg) 

(propa false) 

(prop1 false) 
(prop2 true) 
) 
((prop5 true))

輸出>>

'prop3 false' 
'prop1 false' 
'prop2 true'

來源

2014-02-26 21:58:42 sln

正則表達式匹配的重複圖案僅串後

回答

相關問題