REST API中的「投票」資源應該使用哪種方法？

我正在設計一個寧靜的API。在這個API中，可以使用API進行POST，DELETE和GET情況。如果有一個情況你覺得特別重要，那麼可以對它進行「投票」，以便案件變得更加優先。REST API中的「投票」資源應該使用哪種方法？

但是我想知道這應該是什麼類型的方法？

哪一個應該是：

GET /cases/{case_id}/vote 
POST /cases/{case_id}/vote 
PUT /cases/{case_id}/vote

調用投票方法將只通過1 增加的票數我目前傾向於把自己看到，因爲它是如何在現有數量的更新（儘管POST也可以用於此），但我想知道該公約是什麼。

來源

2016-04-29 Terabyte

http://stackoverflow.com/questions/630453/put-vs-post-in-rest 這個話題似乎有一個好主意，應該使用什麼，但沒有給我一個明確的答案在我的情況。 – Terabyte

首先，我會說出資源

/cases/{case_id}/votes

這清楚地表明，這是本案的票資源。

然後在這個資源使用

POST /cases/{case_id}/votes

。在服務器上，票數將增加1。

請勿使用PUT，因爲這意味着客戶端控制的總票數不正確。客戶端只會觸發增加一個，它不會設置總票數。

來源

2016-04-29 07:29:46

作爲投票，這是不夠的，因爲我目前的建議不承認來自同一個客戶/用戶的多票，因此使投票以某種方式無用。無論是需要將用戶/客戶端添加到URI /資源還是其他一些技術，以允許每個用戶/客戶端只需添加一個投票 –

是的，服務器將負責識別來自同一用戶的重複投票。但這不是一個API問題。 – 2016-04-29 07:46:23

讓服務器跟蹤每個用戶/客戶端的一票約束，實際上是將服務器的狀態外部化。作爲一個窮人的方法，服務器可以鎖定IP地址，防止進一步調用相應客戶端的URI。如果服務器是鏡像的，或者在不跟蹤IP2Host連接的負載平衡器後面，則來自同一客戶端的進一步請求可能由第二個服務器處理，因此仍算作第二票。當然，還有更好的技術，儘管將服務器狀態外化並不總是最好的選擇 –

REST API中的「投票」資源應該使用哪種方法？

回答

相關問題