C指針分配：錯誤的地址和分段錯誤

我在這裏有一個非常奇怪的問題，希望有人能幫助我。這是代碼。C指針分配：錯誤的地址和分段錯誤

Node *fct(Node *list) 
{ 
    Node *node; 
    node = list; 
    ... 
}

通常情況下，一切運行平穩，但在一些隨機的情況下，我得到一個分段錯誤。我與GDB deb deb。通常地，列表和節點的地址都是0x80d4000，但是當發生Segfault時，節點的地址= 0x400。（列表仍然是0x80d4000）。
我真的不明白這可能會出錯，有什麼想法嗎？

來源

2012-06-15 ubuntumazze

也許你在其他地方損壞了內存。我們需要更多的代碼，給定的片段沒有任何問題。 – kan

很多想法，但沒有更多的代碼，不知道哪個想法對你的情況實際上有用。 – StarPilot

IT不是這裏錯誤的代碼，而是任何人調用fct（）函數來傳遞無效數據。（可能它會嘗試傳遞一個NULL指針成員的地址） – nos

這是不夠的代碼是肯定的，但我懷疑某個地方，你傳遞一個地址（指針）的副本，並對COPY（如malloc）進行修改;而不是傳遞這個地址的地址（指針指向一個指針），所以你實際上修改了指針而不是其中一個副本。

一個例子來說明什麼我談論：

int dostuff(char* str) 
{ 
    str = malloc(sizeof(char)); 
    str[0] = 0x42; 
    return 1; // size of string. 
} 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    char* mystr = NULL; 
    unsigned int strlength = 0; 
    strlength = dostuff(mystr); 
    printf("%s\n", mystr); // Segfaults here: mystr == NULL. 
    free(mystr); 
    return 0; 
}

所以這裏發生的事情：

您創建一個新的字符指針設置爲NULL（更好，如果你想要的realloc ，例如）。
您將其值（NULL）傳遞給dostuff。該函數複製此值（使用char *類型），並修改此副本。
printf訪問mystr進行打印，並嘗試從NULL [0]（0）中讀取時，會出現段錯誤。

當然，main的其餘部分沒有執行。

這就是爲什麼有人會陷入這個坑：通常，當你使用一些指針與一個功能做一些修改，你修改它的內容，而不是它的地址。當你修改它的地址時，你幾乎總是（除了像這樣的情況外）有修改它的函數返回它的新地址。像在address = malloc(size)。另一方面，如果你想設置一個POINTER（而不是明顯的內容），你需要將它的地址拷貝傳遞給函數。這裏是上面的代碼的工作版本：

int dostuff(char** str) 
{ 
    (*str) = malloc(sizeof(char)); 
    (*str)[0] = 0x42; 
    return 1; // size of string. 
} 

int main(int argc, char** argv) 
{ 
    char* mystr = NULL; 
    unsigned int strlength = 0; 
    strlength = dostuff(&mystr); 
    printf("%s\n", mystr); // Now works: mystr is allocated. 
    free(mystr); 
    return 0; 
}

所以請記住：有疑問時，返回的指針，並獲得其他變量（strlength此處）的地址。如果不可能，請對您正在操作的數據的實際類型非常小心，並在修改後仔細檢查您的地址。

我希望它有幫助。

來源

2012-12-06 12:58:54

C指針分配：錯誤的地址和分段錯誤

回答

相關問題