2017-01-30 97 views
2

嗨我正在尋找在內存數據網格或類似的。Apache Ignite vs redis集羣(使用分區)vs其他解決方案

我的用例。在存儲器

  1. 數據griding。可擴展可用。
  2. 備用節點可用。
  3. 持久備份可用。
  4. (可選)免費或開源解決方案

我google搜索,我發現下面的候選人
- 阿帕奇點燃
- Redis的集羣
- Hazelcast(社區)

我喜歡燃起Hazelcast因爲,Ignite支持使用直接緩衝區。

但我不知道Redis集羣分區是否穩定。而且,我不知道apache是​​否比Redis集羣更好地引導性能。

Apache Ignite與Redis集羣相媲美嗎?還是比較混亂的比較? 感謝您的回答

回答

1

的Redis只提供了一個關鍵值存儲,而點燃更加實用。下面是GridGain提供了良好的功能對比:https://www.gridgain.com/resources/product-comparisons/redis-comparison

使用哪一個,取決於您的要求和期望。

+0

謝謝。我只使用關鍵值存儲 – moon

+0

我認爲這種比較是不正確的,因爲他們應該將GridGain與其他基於Redis的數據網格(如[Redisson](https://redisson.org))進行比較,而不是Redis本身。 Redis是一個低級存儲。 –

1

但我不知道的Redis集羣分區無論是穩定還是不

Redis的羣集功能,因爲3.x版穩定,許多公司在生產中使用。

阿帕奇點燃媲美的Redis集羣?還是比較混亂的比較?

比較Apache Ignite vs Redis只是錯誤的,因爲這些項目有不同的等級。 Redis被定位爲存儲,而不是像Apache Ignite那樣的數據網格。因此,爲了進行適當的比較,應將Apache Ignite與基於Redis的內存數據網格Redisson進行比較。它提供了與Apache Ignite相同的功能。

Redisson完全支持管理Redis的服務,如AWS ElasticacheAzure Redis Cache。因此您不需要通過聘請devops來管理/部署/維護Redis集羣來執行此操作。 Apache Ignite不提供這種功能,您應該自己管理/部署/維護它。

+0

這不提供問題的答案。要批評或要求作者澄清,請在其帖子下方留言。 - [來自評論](/ review/low-quality-posts/16032242) –

+0

@ruffp Post fixed –

+0

現在看起來好多了,謝謝編輯 –