調用detachNewThreadSelector：target：object：vs dispatch_async（）

併發編程指南（PDF版）的第37和39頁似乎是相矛盾的。在37頁，代碼片段指定以下內容：調用detachNewThreadSelector：target：object：vs dispatch_async（）

if (![anOp isConcurrent]) 
    [anOp start]; 
else 
    [NSThread detachNewThreadSelector:@selector(start) toTarget:anOp withObject:nil];

這看起來不錯，但在第39頁的文件中指出：

您可以使用調度隊列幾乎執行所有的任務是你曾經在單獨的線程上執行。調度隊列的優點是它們更易於使用，並且在執行那些任務時比相應的線程代碼更有效。

因此，而不是調用detachNewThreadSelector：target：object：，爲什麼不調用dispatch_async（）代碼？

來源

2012-06-20 titusmagnus

我可以看到你在說什麼。我認爲每種方式都有效，但根據情況你應該選擇哪一根。需要注意的是NSOperationQueues很好用;在mac osx中，他們使用GCD進行優化，因此它們是一個不錯的選擇。在iOS 4及以下版本中，他們沒有。所以使用GCD是你應該認真考慮如果在以前版本的iOS上工作的東西。如果您發送新的NSThread操作系統必須保持切換線程，這可能是一個性能問題。 GCD使用了泳池方法，這意味着如果這樣做很好，它將重新使用現有的線程。

希望這點指向正確的方向

來源

2012-06-22 08:14:32 geminiCoder

從iOS 4開始，NSOperationQueue使用GCD。 [NSOperationQueue類參考]（http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/Cocoa/Reference/NSOperationQueue_class/Reference/Reference.html） – titusmagnus

我糾正了，謝謝titusmagnus – geminiCoder

調用detachNewThreadSelector：target：object：vs dispatch_async（）

回答

相關問題