流浪外殼配置不起作用

我一直在嘗試在Windows for Rails開發中使用vagrant設置Ubuntu虛擬機。流浪外殼配置不起作用

我所做的是首先創建一個「普通」虛擬機，然後運行所需的所有命令，例如sudo apt-get install x以確保它們工作（他們所做的），然後放入他們到一個shell腳本。

當我嘗試使用shell腳本運行vagrant時，我使用stdin等非常長的錯誤消息來解決：不是tty和其他同樣神祕的錯誤消息。

我流浪漢文件看起來像這樣：

Vagrant.configure("2") do |config| 

    config.vm.box = "precise32" 
    config.vm.provision :shell, :path => "Vagrant.sh" 
    config.vm.network :forwarded_port, host: 3003, guest: 3000, auto_correct: true 

end

我的shell腳本是在這裏（因爲它是一個有點長和GitHub上提供語法高亮）： https://gist.github.com/leebrooks0/5477591

和控制檯輸出是在這裏： https://gist.github.com/leebrooks0/5477627

任何幫助將不勝感激。

經過艱難我已經意識到，甚至沒有從無業遊民文檔（http://docs.vagrantup.com/v2/getting-started/provisioning.html）的作品，這是很奇怪的，因爲該腳本絕對昨天工作時，我開始這項工作，並嘗試過了演示腳本。

來源

2013-04-28 Lee

/tmp/vagrant-shell: line 5: $'\r': command not found

線5

echo 'Updating system packages...'

看起來像一個窗口「回車/換行」 \r\n VS UNIX 「新線」 \n

可能的問題，還可以考慮使用在顛沛流離的廚師獨奏選項文件，需要一點去習慣廚師，但可能值得 - http://docs.vagrantup.com/v2/provisioning/chef_solo.html

來源

2013-04-28 18:03:22 house9

我也注意到，但我駁回它（可能愚蠢）因爲文檔中的示例shell腳本昨天確實有效。我一直在尋找木偶和廚師，但我一次想到一個新的技巧:)爲什麼你推薦廚師傀儡順便？ – Lee 2013-04-28 18:10:02

我使用這個技巧來將我的行結束符轉換成unix行尾.http：//superuser.com/questions/479756/eol-in-notepad-and-notepad。 – Lee 2013-04-28 18:41:31

我不認爲你可能會錯誤地學習任何一個，廚師似乎更容易接受我，廚師獨奏和刀使它容易，而不需要提供服務器 - 一些好的博客文章在那裏做比較：https：// www.google.com/search?q=chef+or+puppet – house9 2013-04-28 20:04:31

流浪外殼配置不起作用

回答

相關問題