在調用的嵌套函數序列的結果擺脫空列表的

比方說，我們有一個函數：在調用的嵌套函數序列的結果擺脫空列表的

generate([],Result) -> 
    Result; 
generate([H|T],Result) -> 
    case H > 0 of 
     true -> generate(T,[H*2|Result]); 
     false -> generate(T,Result) 
    end.

因此，基本功能做一些事情，每個H，並增加了這東西Result。現在

，如果我叫generate()從另一個功能：

do_generate([],Result) -> 
    Result; 
do_generate([List|Other_lists],Result) -> 
    do_generate(Other_lists,[generate(List,[])|Result]).

的問題是，我不希望do_generate()功能空單[]添加到它的結果。如果我撥打do_generate([[0,0],[1,2]],[])怎麼辦？我最終可能會得到如下結果：[[2,4],[]]。

如果我將do_generate()嵌入到其他函數中，結果列表中可能會出現更多的空列表，這對於以後的使用來說非常不方便。

如何避免每次只使用case generate(List,[]) == [] of來檢查[]到Result？

是否有任何'最佳實踐'調用一系列深層嵌套函數，並在最終結果中輕鬆清除空列表[]？

來源

2012-02-16 skanatek

你可以擺脫從結果所有空列表，像

do_generate([],Result) -> [M|| M <- Result, length(M) >0];

來源

2012-02-16 20:28:57

只是一個小提示：即使長度很快，對於非常大的列表來說，這個過濾器通常會變得很慢。最好這樣寫： do_generate（[]，Result） - > [M || [_ | _] = M < - 結果]; – aronisstav 2012-02-16 20:53:17

'[M || M < - Result，（begin（if M == [] - > false; true - > true end）end）];'這樣可以避免'length'函數 – 2012-02-17 05:06:08

-1

你可以簡單的過濾值：

do_generate([List|Other_lists],Result) -> 
    GenRes = generate(List,[]), 
    case GenRes of 
     [] -> do_generate(Other_lists, Result); 
     _ -> do_generate(Other_lists,[GenRes|Result]) 
    end.

來源

2012-02-16 20:13:24 Isac

I這是我試圖避免的方式 - 想象一下，我有許多類似於generate（）的函數。然後在每個do_fun（）中，我將不得不在每個函數中引入這個龐大的'case GenRes'結構。 – skanatek 2012-02-17 09:12:04

我認爲這比使用列表理解或列表的事實進行過濾要好：過濾器。 – Isac 2012-02-17 13:27:11

這個隱藏過濾不夠好：

do_generate(Input) -> 
    [Res || [_|_] = Res <- [generate(List,[]) || List <- Input]].

來源

2012-02-16 20:59:11 aronisstav

列表：flatmap可能做你想做的事

來源

2012-02-17 08:10:10 Lukas

在調用的嵌套函數序列的結果擺脫空列表的

回答

相關問題