單元測試多接口調用的方法

作爲一個單元測試新手，我一直在閱讀一個測試應該是一種方法。
那麼，測試下面的方法DoStuff的方法是什麼？單元測試多接口調用的方法

它是三個單獨的測試，每個接口的情況適當Setup？
或者，是否與Setup和Returns相似，更像是Strict行爲？

public class MainClass 
{ 
    IFoo myFoo; 
    IBar myBar; 
    IBaz myBaz; 

    public MainClass(IFoo foo, IBar bar, IBaz baz) { 
     this.myFoo= foo; 
     this.myBar= bar; 
     this.myBaz= baz; 
    } 

    public void DoStuff(string myParam) { 
     var fooResult = myFoo.doFoo(myParam); 
     myBar.doBar(fooResult); 
     myBaz.doBaz(); 
    } 
}

來源

2016-06-08 eych

單元測試什麼？反對什麼規格？我在這裏看不到界面。 – Raedwald

IFoo是測試DoStuff時會被模擬的接口之一。 – eych

我會冒昧地使用NSubstitute而不是moq，但是你可以想想如何用moq來做到這一點。我也會使用AutoFixture.Xunit2，因爲它很棒。

private MainClass _target; 
private IFoo _foo = Substitue.For<IFoo>(); 
private IBar _bar = Substitute.For<IBar>(); 
private IBaz _baz = Substitute.For<IBaz>(); 

public MainClassTest() 
{ 
    _target = new MainClass(_foo, _bar, _baz); 
} 

[Theory, AutoData] 
public void DoStuff_Delegates_To_Foo(string myParam) 
{ 
    _target.DoStuff(myParam); 
    _foo.Received.DoFoo(Arg.Is(myParam)); 
} 

[Theory, AutoData] 
public void DoStuff_Calls_Bar_With_Result_From_Foo(string myParam, object fooResult) 
{ 
    _foo.DoFoo(Arg.Is(myParam)).Returns(fooResult); 

    _target.DoStuff(myParam); 

    _bar.Received().DoBar(Arg.Is(fooResult)); 
} 

[Theory, AutoData] 
public void DoStuff_Calls_Baz_After_Foo_And_Bar(string myParam) 
{ 
    _target.DoStuff(myParam); 

    Received.InOrder(() => 
    { 
     _foo.DoFoo(Arg.Any<string>()); 
     _bar.DoBar(Arg.Any<object>()); 
     _baz.DoBaz(); 
    } 
}

的想法是有你想知道的DoStuff方法每一件事情的測試方法。以上僅爲示例，如果您想要，您也可以在一次測試中將其全部寫完。這裏面臨的挑戰是對測試內容進行很好的描述（所以想象一下你命名測試，並且你的同事實現它），無論如何，這裏有一個嚴格命名的測試方法的例子，它測試了一切。

[Theory, AutoData] 
public void DoStuff_Does_What_It_Is_Supposed_To_Do(string myParam, object fooResult) 
{ 
    _foo.DoFoo(Arg.Is(myParam)).Returns(fooResult); 

    _target.DoStuff(myParam); 

    Received.InOrder(() => 
    { 
     _foo.DoFoo(Arg.Is(myParam)); 
     _bar.DoBar(Arg.Is(fooResult)); 
     _baz.DoBaz(); 
    } 
}

所以要回答你的問題，它歸結爲命名。如果你能用一個簡短的句子來描述這個測試，那就繼續做吧。你可能聽說每種測試方法都應該測試一件事情，而且只測試一件事情，如果你在這個上下文中把「事物」想象成你可以用一個簡短的句子來描述的東西，它會有所幫助。

來源

2016-06-09 06:57:04

我一直在讀那一個測試應該是一個方法

這是不正確的。對於某種方法，您可能有多個單元測試。

在「DoStuff」中，除調用myFoo和myBar之外，沒有真正的行爲/邏輯。

單元測試這個例程IMO沒有太大的價值。與編排例程的服務調用非常相似。

來源

2016-06-09 04:08:01 Spock

單元測試多接口調用的方法

回答

相關問題