爲什麼這個常量常量常量聲明中無效

有朋友問我解釋爲什麼爲什麼這個常量常量常量聲明中無效

const const const const const int const i = 0;

是有效的語法。我拒絕對這個問題有任何想法。雖然我很好奇，如果它只是一個語法的東西？

編輯。標籤是C++，我的朋友正在引用gcc，所以我應該添加C標籤。

來源

2013-12-12 Captain Giraffe

[。這不是（http://coliru.stacked-crooked.com/a/77773912987e1506） –

@GuilhermeBernal，個體標記C++ ，而不是C. -1 – lucas92

@Konrad。它是有效的C但是無效的C++。（無意刪除） –

從n1256：

6.7.3/4

如果相同的合格音響ER出現在同一 SPECI音響ER-合格音響ER-列表不止一次，直接地或經由一個或一個以上的typedef，的行爲與僅出現一次的行爲相同。

在C++中，這應該會給出錯誤。

從C++ 03標準：

7.1.5/1 [dcl.type]

作爲一般規則，至多一個類型說明符被允許在完整decl-聲明的說明符序列。此規則的唯一例外如下：

- const或volatile可以與任何其他類型說明符結合使用。但是，除了通過使用類型定義（7.1.3）或模板類型參數（14.3）引入外，多餘的cv-限定符是被禁止的，在這種情況下，忽略冗餘的cv限定符。

從N3797（C++ 11）：

7.1.6/2 [dcl.type]

作爲一般規則，至多一個類型SPECI音響ER被允許在完整的decl-speci fi er seq的聲明或在類型speci fi er seq 或trailing-type-spec-seq。唯一的例外是如下：
— const can be combined with any type specifier except itself. 

來源

2013-12-12 18:44:59

與'＆'一樣，我相信。 'typedef int & t; typedef t & u;'將表示'u'和't'是同一類型。（雖然，小心文字'&&'，那是C++ 11） –

爲什麼這個常量常量常量聲明中無效

回答

相關問題