VS-C＃計時器的準確性

-4

我使用visual c＃wpf應用程序，並想擠出我的計時器。VS-C＃計時器的準確性

我目前使用System.Timers.Timer，調用它間隔1ms（是的，我知道我不能得到1ms定時器使用VS-wpf）。

我也使用Stopwatch來測量定時器性能，並且看到大約13ms。

兩個問題：

如果從86的應用程序更改爲64，應我的定時器性能提升？
有下降計時器間隔的快速方法（假設我不想切換到實時OS）

謝謝！

來源

2017-08-27 Shahar Levy

減少** 1ms間隔下面的定時器間隔**？ –

這裏的任何答案都適用於你？ https://stackoverflow.com/questions/9228313/most-accurate-timer-in-net –

也許你應該告訴我們你想做什麼_首先需要一個精確的計時器？如果意圖是_smooth動畫_那麼你應該真的使用WPF內置'Storyboard's比使用WinForms方法 – MickyD

答到的第一個問題：沒有

答案（二兩題）：

的System.Timers.Timer的分辨率是一樣的系統時鐘（見Accurate Windows timer? System.Timers.Timer() is limited to 15 msec），所以用它創建值爲1毫秒是毫無用處的。除此之外，當System.Timers.Timer觸發事件時，事件處理程序通常在線程ThreadPool上的定時。當事件處理程序實際上是執行取決於調度程序和情況。所以你不知道你的事件處理程序將會滯後於事件的實際觸發多久。

在Windows中，可以使用高分辨率測量時間（請參閱其他備註）。精確地以毫秒分辨率和確定性響應時間執行一段代碼是不可能的。在我看來，你真的需要一個實時操作系統。

來源

2017-08-27 07:21:21

就像我說的，我知道我不會達到1ms的準確性。但我試圖從視覺工作室計時器獲得最佳性能。 –

「最佳表現」是什麼意思？如果你的意思是'更短的間隔比13毫秒'你已經得到，答案是'不'。即使你要編寫你自己的Timer類，你仍然會受到Timer事件調度的限制。 –

在最小定時器時間間隔內意味着im，並且任何縮短它的嘗試都是徒勞的？ –

VS-C＃計時器的準確性

回答

相關問題