爲什麼一個auto_ptr可以「密封」一個容器

Question

auto_ptr on wikipedia表示「一個包含STL容器的auto_ptr可能被用來阻止對容器的進一步修改」。它使用了下面的例子：

auto_ptr<vector<ContainedType> > open_vec(new vector<ContainedType>); 

open_vec->push_back(5); 
open_vec->push_back(3); 

// Transfers control, but now the vector cannot be changed: 
auto_ptr<const vector<ContainedType> > closed_vec(open_vec); 

// closed_vec->push_back(8); // Can no longer modify 

如果我去掉最後一行，G ++將報告作爲

t05.cpp:24: error: passing ‘const std::vector<int, std::allocator<int> >’ 
as ‘this’ argument of ‘void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) 
[with _Tp = int, _Alloc = std::allocator<int>]’ discards qualifiers 

我很好奇的錯誤，爲什麼轉移這一載體的所有權後，就再也不能改性？

非常感謝！

Answer 1

closed_vec指針保存類型const vector<ContainedType>。由於類型爲const，因此不能調用任何未定義爲const的方法（這意味着它們不會更改內部數據）。自然地，push_back是非const的，因爲它改變了向量，所以你不能在const指針上調用它。它並不真正有什麼用auto_ptr做，你可以完成相同的定期指針：

vector<ContainedType>* open_vec = new vector<ContainedType>(); 
open_vec->push_back(5); 
open_vec->push_back(3); 

const vector<ContainedType>* closed_vec = open_vec; 
closed_vec->push_back(8); // Fails 

Answer 2

不能修改的途徑，因爲closed_vec是一個指針到常量，所以編譯器韓元」讓你修改指針（但你仍然可以移動指針）。爲了使向量的修改，申報closed_vec作爲

auto_ptr<vector<ContainedType> > closed_vec(open_vec); // no const anymore 
closed_vec->push_back(8); // this now works 

---

如果你已經宣佈的指針

const auto_ptr<vector<ContainedType> > closed_vec(open_vec); 

，另一方面，你就可以改變指針對象，但不移動指針。